Using Wikipedia: Crash Course Navigating Digital Information #5
Wikipedia mottok 97 prosent av besøkene. Web-surfere laget til elektroniske encyklopedi i forrige uke, sa Webwise-overvåkingsfirma Hitwise. Fredag.
MSN Encarta var andre med 1,27 prosent av besøkene, etterfulgt av Encyclopedia.com (0,76 prosent), Fact Monster (0,72 prosent) og i femte plass Britannica.com (0,57 prosent). Britannica.com andel av amerikanske besøk droppet 53 prosent i fjor sammenlignet med desember 2007, sa Hitwise.
Australias Sydney Morning Herald publiserte et intervju torsdag med Encyclopaedia Britannica President Jorge Cauz, der han påpekte at nettstedet ville begynne å godta bidrag og redigeringer fra offentligheten. Han sprengte også Google for rutinemessig å plassere Wikipedia i sine beste resultater for mange søk.
Selv om artikkelen fikk stor oppmerksomhet, hadde Encyclopaedia Britannica kunngjort sin intensjon om å revolusjonere sitt nettsted for å gi brukerne mer deltakelse i juni 2008 i en uttalelse med tittelen "Britannica's New Site: Mer Deltakelse, Samarbeid fra Eksperter og Lesere."
Faktisk reagerte selskapet på torsdagens dekning med et notat på sin offisielle blogg som gir mer informasjon om tidslinjen for utrullingen av nettstedets endringer.
"Arbeidet med å skape nettstedet pågår, og funksjonene som den inkluderer vil bli introdusert gradvis i en rekke nye utgivelser. En av disse utgivelsene, med noen nye funksjoner, vil gå live tidlig neste uke. Medierapporter som har oppstått i den siste dagen eller så har gitt inntrykk av at alle funksjonene vi planlegger er klare til å bli utgitt, men det er ikke tilfelle, forteller notatet.
Mens Encyclopaedia Britannica er en ærverdig, århundre gammel utskriftinstitusjon som sliter med å tilpasse seg Internett, er Wikipedia et symbol på nettets forstyrrelseskraft. Skrevet og redigert av tusenvis av frivillige over hele verden, publiserer Wikipedia redigeringer og bidrag umiddelbart uten en godkjenningsprosess for de fleste oppføringene. Det er avhengig av "visdommen til mengden" for nøyaktigheten, selv om denne nøyaktigheten noen ganger er blitt utspurt.
En annen stor forskjell: I motsetning til Wikipedia, som er gratis krever Britannica.com et betalt abonnement for å få tilgang til det meste av innholdet, noe som påvirker populariteten og synligheten til søkemotorer, noe som Hitwise brakte opp i notatet.
"Et av de store spørsmålene fortsatt på bordet er om Britannica vil åpne innholdet eller opprettholde sin premium-medlemskapsbetalte vegg. For å konkurrere med Wikipedia i Google [søkeresultatene], må Britannica bygge opp innkommende koblinger. Hvis innholdet er låst opp bak de betalte innholdsveggene, vil folk være mye mer sannsynlig å koble til andre nettsteder med gratis innhold - som det er tilgjengelig på Wikipedia, "skrev Hitwise-analytiker Heather Hopkins.
Fra og med forrige uke var Wikipedia det 13. mest besøkte nettstedet på nettet, mens Britannica.com rangert 2.349, ifølge Hitwise. Folk som besøkte Wikipedia brukte gjennomsnittlig 10 minutter på nettstedet for hvert besøk, sammenlignet med litt under tre minutter på Britannica.com, sa Hitwise.
Online Encyclopedia Lists Interne nettverkssikkerhetstrusler
En ny online-encyklopedi lister opp interne nettverkssikkerhetsstrusler.
Wikipedia er en god ide, og i økende grad er det å etablere seg som en troverdig kilde til informasjon på et forbløffende bredt spekter av emner. De fleste bruker det som et raskt referanseverktøy, og det er flott for det. Men hvis du vil gå dypere og bli en Wikipedia-strømbruker, vil følgende tips og verktøy komme i gang.
Bære Wikipedia på din iPod:
Feilsøking: Firefox Squashes A Buggy Microsoft Plug-In
Pluss: En massiv Microsoft patch-batch og rettelser for Adobe Reader og Acrobat.