Løkke efter terror på homo-bar: Homoseksuelle får ikke ekstra beskyttelse - DR Nyheder
Star Wars og homoseksualitet, to ord du ikke ofte finner i samme setning. Viser seg at Bioware kan ha bestemt seg for at de er så uvanlig å være anathema til deres kommende Star Wars: Den gamle republikk, en Windows-basert MMO utelukkende en gang neste år.
Vel, anathema i Førstes spillets offisielle forum, uansett.
Etter at en bruker uttrykte bekymring for at Bioware hadde "tillukket" bruken av begrepene "homofile" og "lesbiske" på platene i en tråd med tittelen "GLBT diskriminering i fora?" en bioware forum moderator droppet inn og postet dette:
Som jeg har sagt tidligere, er disse vilkår som ikke eksisterer i Star Wars.
Tråd lukket.
Kotaku plukket opp i går kveld, svarte
OK, men … de skjønner at folk som faktisk spiller spillet, ikke eksisterer i Star Wars heller, ikke sant? De er ekte mennesker?
… etterfulgt av en spenning av kommentarer som spenner fra styrets legitimitet til forum moderatorer, seksuell orientering av Chewbacca og C3PO.
Hva var det Luke sa nærmer seg Death Star …? Jeg har en veldig dårlig følelse av dette? "
Det er ikke første gang problemet er reist, selvfølgelig. For noen år siden skrev jeg om Blizzard oppgradering av en World of Warcraft-bruker for å forsøke - i selve spillet - å søke medlemskap for hennes GLBT-vennlige guild. Etter tilstrekkelig offentlig press (problemet slår Slashdot og skutt fra null til 60) sendte Blizzard seg tilbake, sendte brukeren en unnskyldende e-post, og satte WoWs retningslinjer for seksuell diskriminering opp til vurdering. Sluttresultatet - sannsynligvis et netto positivt - var en egen guild-rekrutteringskanal hvor GLBT-vennlige guild ble gitt full stemme.
Så her er saken. Spørsmålet som jeg ser det er ikke, som Biowares forum moderator intimerer, om "disse er vilkår som … eksisterer i Star Wars", men om du kan ha et massivt multiplayer spill av noe slag som ikke er " t fundamentalt utsatt for den sosiale virkeligheten -drevne behovene til sin fanbase. Kanskje Star Wars egentlig ikke inneholder begreper som «homofil» eller «lesbisk», men hvor autentisk fantasegummi møter veien - en vei befolket med millioner av levende, pustende, følelsesmessig komplekse personer - utgivere kan finne det vanskeligere å spille "mytologi-kort" når du forsøker å rettferdiggjøre gag-regler.
På en annen måte, når du slår en viss mengde autentisk kontroll over til endusere, gir du utelukkende en viss kreativ stivhet. Debatten er ganske enkelt (eller kanskje ikke så enkelt) et spørsmål om hvor mye breddegrad som er tilstrekkelig til å imøtekomme spillernes behov uten å gå på kompromiss med den kjerne mytologiske opplevelsen.
UPDATE: Synes den opprinnelige tråden har blitt låst opp, med nye svar som vises etter BioWare moderatorens innlegg, inkludert denne:
Igjen, jeg er imponert over BioWare.
Jeg ble klar til å bli veldig, veldig sint over dette, men gjorde en rask test og bemerket at ordene "homo", "lesbisk" og "homofil" filtreres ikke lenger. Og da gjenåpningen av denne tråden … Jeg tror du bare forhindret ting fra å bli ganske stygg.
Jeg har slettet Bioware et notat som ber om forklaring på (ikke-eksplisitt) diskusjon av forhold mellom samme kjønn på fora og i sluttprodukt. Jeg vil fortelle deg hva som skjer hvis de kommer tilbake til meg.
For flere spill nyheter og meninger, parker tweet-leserne på twitter.com/game_on.
I en rapport merket " ryktet, sier gadgetblogg Gizmodo en navngitt kilde som sier at Apple "velger å fjerne hype-faktoren strategisk" ved å holde hovednoten uten jobber, hvis "helse er raskt avtagende." Gizmodo sa at kilden hadde vært riktig tidligere, men bare om Apple-produkter og ikke om Jobs. Apple kommenterte ikke Gizmodo-innlegget og reagerte ikke umiddelbart på IDG News Service-forespørsler om kommentar.
Apples Nasdaq-aksje (AAPL), som hadde stengt på $ 86,61 på mandag, falt så lite som $ 84,72, en dråpe på ca 2 prosent. Men aksjer endte dagen på $ 86,29, ned bare $ 0,32 eller 0,37 prosent.
Microsofts gratis antivirusprogram er et effektivt og effektivt produkt for webkunnskap og budsjett I et intervju med Computerworlds Gregg Keizer sa Symantec VP for Engineering Jens Meggers at "Security Essentials er et dårlig produkt" og "Security Essentials" er et dårlig produkt. "Risikoen på nettet i dag er altfor høy for" basic ". "Imidlertid sa Trend Micros Carol Carpenter til Keizer:" Det er bedre å bruke noe enn å ikke bruke noe, men du får det
Jeg ber om å være forskjellig. I en alder av gratis programvare kan du få så mye mer enn du betaler for, og med så mye bloatware som flyter om, kan "basic" være ganske forfriskende.
Historien om iPhone 4 "Death grip" fortsetter å ha ben. Forbrukerrapporter sier at det ikke kan anbefale iPhone 4 - til tross for at det står øverst på Consumer Reports 'rangeringer - på grunn av det såkalte "dødsgrepet", og noen i PR-sirkler ser en tilbakekalling som "uunngåelig". Det er unødvendig å si at vi ved GeekTech har egne synspunkter på dette spørsmålet.
Dette avdragets spørsmål: "