Hvor smarte hjemme-assistenter dreper personvernet ditt

Smarte hjem-enheter finner sakte og jevnt sin plass i hjemmene våre og gir uten tvil bekvemmelighet til livene våre. Men i tillegg til prisen du betaler for å skaffe disse smarte assistenter for å gi et moderne preg på hjemmet ditt, koster de kanskje også ditt privatliv.

Det være seg Amazos Echo-, Google Home-, Siri- eller Cortana-integrerte Harmon Kardon-høyttalere, alle av dem er på samme nivå av skumle, gitt hvordan produsentene behandler dataene samlet fra disse enhetene.

Disse enhetene lytter til deg, lagrer dataene dine og lar nysgjerrige ører inn i huset og privatlivet.

Bortsett fra det, er det ekstra ulemper som spenner fra at noen andre bruker din smarthjemassistent for å bestille ting til en hacker som lytter til dine fortrolige samtaler og får tilgang til data som er lagret på smarte assistent-servere.

Personvernparadokset

Per i dag, i morgen går en statsansatt inn i huset ditt og ber deg om å tillate ham å plassere et par avlyttinger inne, jeg er ganske sikker på at du vil bli overrasket og derfor vil be ham om å høflig (eller ikke) forlate lokalene, vil du ikke?

I løpet av oppveksten ble ideen om privatliv tungt inngrodd i hodet - så mye at barna ikke fikk lov til å avlyse samtaler som de voksne hadde.

Men overraskende virker folk ikke så bekymret når teknologiladede enheter pirrer hull i privatlivets boble.

Tillat meg å gi deg en liten gjennomgang av hva disse smarte hjemmeenhetene er i stand til og hvordan det kan skade personvernet ditt.

De lytter, spiller inn og kan bli hacket

De lytter alltid

Smart hjemme-enheter lytter alltid til deg. Det er nøyaktig at de er aktivert for å svare bare når de får en spesifikk kommando eller 'våkne ord', men hvis de ikke alltid hørte på, hvordan ville de vite når den kommandoen blir sagt?

Mens disse enhetene alltid lytter, men (forhåpentligvis) ikke lagrer alt de hører. Men gitt deres lyttemuligheter, kan en hacker potensielt tvinge seg inn i dine interne samtaler via Smart Home-assistenten.

Er det farlig? Ikke med mindre du snakker om noe konfidensielt eller deler sensitiv informasjon. Men det større spørsmålet er: Vil du at noen i det hele tatt lytter?

De er stumme, men kommer med lagring

Disse smarte assistentene er ikke akkurat like smarte av seg selv - mer som stomme papirvekter. Når de hører på spørsmålet ditt, overfører de stemmekommandoen til Amazon / Google / Microsoft-servere, som sitter et sted langt borte fra det fysiske stedet ditt og også er den virkelige hjernen.

I tillegg til å returnere resultater for spørsmålene dine, lagrer disse serverne spørsmålene i databasen deres, mot kontoen din - som tilsynelatende brukes av selskapet til å trene AI-en slik at de kan betjene brukerbehovene bedre.

Å forlate forretningsinteressene sine til side, selv om jeg velger å være enig i at trening av AI-en er grunnen til at alle disse spørsmålene blir lagret på de respektive firmatjenere, og det kan også være ødeleggende for informasjonen din på serverne.

De kan ikke identifisere deg og er en sikkerhetsrisiko

Brukere kan se og slette spørsmålene deres som er lagret mot kontoen deres, når det er sagt, la oss bringe hackeren tilbake i denne samtalen.

Hvis noen skulle få tilgang til kontoen din, som sannsynligvis vil lagre sensitiv informasjon, vil det ikke føre til noe som gir deg et smil.

For øyeblikket er disse smarte hjemmeassistentene ikke engang godt trent for å identifisere brukerens stemme, og det kan føre til at noen kan bruke dem mens du er borte - det være seg vennene dine som gir deg prang og kjøper et navn, eller dine små som krever Alexa for å forsyne dem med det nyeste leketøyet.

Fôring av annonsørene så vel som en potensielt totalitær stat

For Mad Men

Du må ha sett om "billige flybilletter" dukker opp på nettleserskjermen din, uansett hvilket nettsted du besøker etter at du har bestilt eller sjekket ut billetter.

Smart hjemme-assistenter viderefører denne praksisen og registrerer støyen i omgivelsene mens du mottar en kommando.

Denne omgivelsesstøyen kan avsløre og registrere mye informasjon, alt fra navnet til barna eller hunden din til det som leker på TV-en i det øyeblikket - som viser hva du liker å se på - eller samtalen på telefonen mens et annet familiemedlem bruker assistenten.

Det er en gullgruve av data mottatt av disse store teknologiselskapene som hjelper dem å målrette annonser mot Google-IDen din, og de slipper absolutt ikke det.

Ikke bli overrasket om du begynner å motta annonser om et karibisk cruise etter at du hadde en samtale om det med vennen din når Alexa spiller inn i bakgrunnen.

Big Brother kan begynne å se snart

Smart hjemme-assistenter er ennå ikke så vanlige i hjemmene våre, spesielt i utviklingsland, men så snart de er og den dagen ikke er langt, kan massene også forvente overvåking av enhetene sine i tilfelle du er mistenkt (eller kanskje til og med hvis du ikke er det).

Å fortelle deg at overvåkning er veldig ekte, bør ikke overraske deg - NSA har gjort det, og det samme er myndigheter i land som Canada, Australia, New Zealand og Storbritannia.

Nylig søkte amerikansk politi hjelp fra Amazon Echo i en drapssak, og slike tilfeller kan bli vanlige og lovlige i fremtiden.

Mange hevder at lovhåndhevelse kan få lov til å forstyrre personvernet vårt fordi det er for å beskytte oss mot trusler. Men det større spørsmålet gjenstår - hvem skal beskytte oss mot menneskene som overvåker oss? Hvem holder øye med dem? Og hvem konstaterer at den samme teknikken ikke brukes av en hackingorganisasjon for å samle informasjon om et individ eller selskap?

Så mye av en dystopisk drøm at dette kan se ut, oppfordrer jeg deg til å ta den en tanke selv og også lese 1984 (George Orwell) hvis du ikke allerede har gjort det.

Utvilsomt forbedrer disse smarthustenhetene våre liv, og jeg kan absolutt ikke overtale deg til eller ikke bruke den nye teknologien - det er helt din beslutning. Men denne ekstra bekvemmeligheten kan komme til en veldig stor pris - konsekvensen av det du kanskje ennå ikke har forståelse for.