HP bryter i nytt TPC Power Usage Benchmark

Transaksjonsprosessen Performance Council (TPC) har lagt til en energieffektivitets metrisk, TPC-Energy, til sine løpende rapeterer av raske transaksjonsbehandlingssystemer. Hewlett-Packard er den første deltakeren som bruker den nye TPC-energispesifikasjonen, og sender inn referansemål fra fire av sine systemer.

"Energi er en økende faktor i totale eierkostnader" for mange organisasjoner, sier Karl Huppler, leder av TPC. Det nye referansen vil tillate en organisasjon å bedømme hvordan energieffektive systemer er, dømt av watt per ytelse.

Når kombinert med andre TPC-benchmarks, kan TPC-Energy hjelpe kunder med å avveie avvik mellom pris, ytelse og energiforbruk av et gitt transaksjonssystem, sier TPC.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

"Ett system kan gi et høyere ytelsesnivå, men kan ikke gjøre det bra med hensyn til watt per transaksjon," sa Mike Nikolaiev, som er leder av TPC-energikomiteen, samt en direktør for ytelsesingeniør hos HP.

TPC-Energy, introdusert i desember, måler hvor mange transaksjoner en server kan utføre per watt. Transaksjoner måles ved å bruke en av tre andre TPC-benchmarks for måling av serverytelse, TPC-E, TPC-C og TPC-H.

TPC-E-benchmarket simulerer en databasedrevet online transaksjonsbehandling (OLTP) typisk meglerfirma. Et eldre referanse, simulerer TPC-C også et OLTP-miljø, for en arbeidsbelastning på bestilling. Den tredje, TPC-H, simulerer en ad hoc-spørring eller beslutningsstøtte, arbeidsbelastning.

HP kjørte fire systemer, hver basert på nye ProLiant-servere, gjennom testen. For eksempel, under TPC-E-testen, var et HP ProLiant DL585 G7-basert system i stand til å utføre 1400 transaksjoner per sekund (TPS) ved hjelp av 6,72 watt. I motsetning til dette var et annet HP-system, en basert på HP ProLiant DL580 G7, i stand til å utføre 2.001 TPS i TPC-E-testen med 5,84 watt.

Sammenligning av ytelsen til DL585 og DL580 ved bruk av TPC-E med TPC- Energibalanser, kan man konkludere med at DL580 ville være det beste valget, både for TPS-gjennomstrømning og energiforbruk. Men TPC oppfordrer også brukere av testen til faktor i systempriser. I dette tilfellet er DL580 dyrere enn DL585, målt ved dollar-til-TPS-rating (US $ 347 mot $ 330).

DL580-baserte systemet "var litt dyrere for å få høyere effektivitet" sa Nikolaiev.

Systemets strømforbruk måles ved å instrumentere hvert av delsystemene med en rekke effektanalysatorer som mater data til programvare fra TPC, kalt TPCs energimålesystem, som samler resultatene.

Programvaren kan også bryte ned energiforbruket per delsystem, og viser hvor mye applikasjonsserver, databaseserver, lagring og andre delsystemer forbruker. Rapportering om bruk av delsystemet er en valgfri del av testen, sa Nikolaiev.

Som med andre TPC-benchmarks, gjennomfører testene seg selv, velger sine egne optimale konfigurasjoner og sender resultatene til TPC for vurdering i sine lister over toppspillere. Hvert sett med resultater må revideres av en tredjepart.

Med HP som den første bidragsyter, håper TPC at de andre medlemmene vil føle peerpresset og levere TPC-Energy-resultatene av sine egne systemer. En ideell organisasjon viet til å utvikle transaksjonsbehandlings- og databasestandarder, finansieres TPC av en del av IT-selskaper, inkludert AMD, Cisco, Dell, HP, IBM, Intel, Microsoft, Oracle, Unisys og andre.

TPCs arbeid med TPC -Energi kommer i en tid da USAs miljøvernbyrå rammer opp egne retningslinjer for å forbedre datasenters energieffektivitet.

Utover TPC-energi, jobber TPC med et nytt sett med referanser for datalager-stil arbeidsbelastninger, kalt TPC-ETL, og virtualisering arbeidsbelastninger, TPC-Virtualisering. Det endrer også TPC-H.

Joab Jackson dekker enterpise programvare og generell teknologi breaking news for IDG News Service. Følg Joab på Twitter på @Joab_Jackson. Joabs e-postadresse er [email protected]