Car-tech

HP Slate 500 versus HP PalmPad: Valg, valg

HP Slate 500 Overview Review

HP Slate 500 Overview Review
Anonim

HP ser ut til å forfølge en dual-tablet-strategi som inkluderer både Windows 7 og WebOS blant plattformporteføljen. Forutsatt at begge tabletter etter hvert ser dagens lys, hvilken som gjør en mer overbevisende plattform for mobile forretningsfolk?

Det ble nylig avslørt at HP har "hylle" utvikling av en Android-nettbrett. Det trekket virker helt fornuftig, gitt at HP bare brukte 1,2 milliarder dollar til å kjøpe Palm og konkurrerende WebOS-plattformen. Det ville imidlertid også være fornuftig hvis HP forlot Windows 7-skifer og bare fokuserte på WebOS-nettbrettet.

En bufret Google-side viser HP-katalogen av databehandlingsprodukter, og hvis du ruller ned, vil du møte en håndfull HP Skifer 500 modellalternativer. Siden for hver modell er litt sparsom, men det er også hvert annet produkt på dette nettstedet, så jeg antar at vi ikke bør forvente mye i veien for tekniske detaljer.

[Videre lesing: Våre beste Windows 10-triks, tips og tweaks]

Produktbeskrivelsen på nettsiden beskriver Slate 500-modellene på denne måten: "Uansett hvor du er eller hva slags moro du er i humør til, er HP Slate 500 alt du trenger. Eksklusiv HP-programvare gir deg tilgang til bilder, videoer og alt på Internett med bare et snev, mens Windows 7 Premium gir deg muligheten til å gjøre det du vil. Den unike utformingen og 22,6 cm (8,9 ") skjermen satte hele Internett i hendene dine, mens to kameraer (video og fortsatt) lar deg fange livet som det skjer eller delta i webkonferanser. Juster skjermretningen slik at den passer til innholdet ditt, og bruk pennen til å skrive eller tegne som på et stykke papir. Uansett hva du vil gjøre, hjelper HP Slate 500 deg med å gjøre det - og gjør det også mer moro. "

Forutsatt at denne teksten er legitim, ser det ut til at Slate lider av en alvorlig identitetskrise før den er tilgjengelig. er etterspørselen etter en Windows 7-tavle å konkurrere med enheter som Apple iPad, men den primære grunnen til at etterspørselen er å gi en mer forretningsmessig tavleplattform. Den rikelige bruken av ordet "morsomt" og bisarrt fokus på underholdning synes å være Målrettet mot konkurrerende hovedopplæring med iPad-tablettkulturen, mens Windows 7 Premium (som forresten ikke engang er en faktisk versjon av Windows 7), og omtale av webkonferanser synes å være rettet mot mer forretningsmessige sysler.

Omtalen om å bruke en "penn til å skrive eller tegne som om på et stykke papir" innebærer at skjermen ikke vil være en kapasitiv berøringsskjerm som iPad eller det store antallet smarttelefoner som er tilgjengelige i dag. Det høres mer ut som de gamle skolens forsøk på pennbaserte tabletter bygget på Windows som allerede har mislyktes bortsett fra nisjebruk.

Samtidig brukte HP også på varemerket navnet PalmPad - tilsynelatende vil merkevaren HP bruke for sin WebOS-tablettlinje. Gitt valget mellom en HP-skifer bygget på Windows 7 og en HP PalmPad bygget på WebOS, må brukerne veie fordeler og ulemper for å avgjøre hvilken som gjør en bedre mobil datamaskin til forretningsbruk.

Skifer vil i hovedsak være en notisbok, eller netbook, presset inn i en tablettformfaktor med pennbasert inngang. Den primære fordelen som skifer har over PalmPad - eller andre tabletter bygget på et mobil-OS - er bruk av Windows 7. Programmene brukerne er allerede godt fornøyd med og stoler på at forretninger vil installere og fungere på samme måte på skifer som de gjør på en stasjonær PC.

Det er imidlertid vanskelig å forestille seg at de er i stand til å matche øyeblikkelig funksjon og batterilevetid på iPad som kjører Windows 7. Den WebOS-baserte PalmPad ville derimot ser ut til å tilby fordelene med iPad, samtidig som det inkluderer funksjoner som utvidbart minne og et kamera foran som mangler på Apple-nettbrettet.

Selv om både HP Slate og HP PalmPad faktisk er lansert, er det umulig å sammenligne dem head-to-head. Basert på tidlige omstendighetsbevis og spekulasjon, har jeg imidlertid ikke mye håp for skiferens suksess.

Du kan følge Tony på hans Facebook-side, eller kontakte ham via e-post på [email protected]. Han tweets også som @Tony_BradleyPCW.