ICANN OKs internasjonale domener: Fordeler og ulemper

ICANNs godkjenning av ikke-latinske karakterdomener er utvilsomt en spillendringsbeslutning i World Wide Webs historie. Med

planlagt å starte opp i midten av neste år, diskuterer mange mennesker om denne digitale støtten til mer tydelige internasjonale nettsteder balanserer potensielle sikkerhetstrusler og fragmentering av Internett.

Her er noen fordeler og ulemper å vurdere når vi beveger oss vekk fra den tradisjonelle ASCII-baserte weben.

Pro: World Wide Web Supporting World Wide Language

La oss innse det; millioner av Internett-brukere snakker språk som ikke er skrevet ved hjelp av romerske tegn. Å tillate at nettsteder har domener som bruker andre tegn, vil gjøre webadresser mer gjenkjennelige for noen, og gjøre nettet mer tilgjengelig for millioner av nye brukere.

Overgangen starter den 16. november når land kan søke om landskoder i egen regi unike tegnsett.

"De første landene som deltar, vil ikke bare gi verdifull informasjon om driften av IDN-er i domenenavnet, de skal også bidra til å få den første av milliarder flere mennesker på nettet - folk som Bruk aldri romerske tegn i deres daglige liv, sier ICANNs administrerende direktør og president Rod Beckstrom i en uttalelse.

Con: Landskoder er bare begynnelsen

Generiske domener som.com,.org og. net

Hvis ICANN bestemmer seg for å åpne generiske domener uten å utvide rettighetene til eksisterende nettadressehavere, kan internasjonale firmaer og merker finne seg å kjøpe nettadresser i multipliser e-språk for å beskytte bruken av deres navn, peker på PC World Tech Inciter forfatter Tech Inciter David Coursey.

Pro: Landskoder er bare begynnelsen

Hvis det gjøres riktig, kan det åpne generiske domener for internasjonale tegn være en god ting. Hvis internasjonale selskaper ble gitt rettigheter til.com-nettadressene de allerede har, kan det stave en slutt til å velge en region før de kommer inn på nettstedet. For eksempel, å gå til intel.com kan føre til den engelske versjonen av nettstedet, mens du bruker et japansk, russisk eller koreansk suffiks ville ta deg til en versjon av nettstedet med det språket. Det ville også åpne dører for mindre nettsteder som bare er interessert i å betjene en bestemt språkgruppe.

Con: En leksjon fra 1337 h4ck3r $

Utvide utover romerske tegn øker også potensialet for rip-offs som bruker homoglyfer, tegn med identiske eller skilleformer. Dette skjer allerede i en viss grad (for eksempel å peke nettleseren din til google.com tar deg til et annet nettsted enn go0gle.com), men forskjellige språk kan ha tegn som er identiske med tegn på andre språk.

Con og Pro: Nei Latinbasert fokusering

Tilsynelatende er homoglyphs litt oppmerksom på ICANN. Språk som bruker aksentede latinske tegn, støttes ikke for øyeblikket, The CBC Reports. De tilskriver mangelen på støtte til sikkerhetsproblemer som accenterte tegn kan føre til phishing-svindel fordi "Internett-brukere kan ikke først se forskjellen mellom for eksempel" google.com "og" google.com. ""

Dette er dårlige nyheter for fransk, spansk, tyrkisk og vietnamesisk høyttalere - alle fire språk bruker aksenttegn.

Men hvis ICANN er klar over sikkerhetsproblemer som ville oppstå fra å inkludere disse språkene, har de kanskje en slags anti

Con: Tastaturer og begrensende tilgang

Ved å legge til støtte for 100 000 internasjonale tegn, vil tradisjonelle tastaturer ikke få tilstrekkelige inngangsenheter for tilgang til hele Internett. Som andre PC World-forfatter Jacqueline Emigh påpekte, ville det være nesten umulig å produsere et tastatur som kunne støtte tegn fra hvert språk under solen. Virtuelle tastaturer og språkpakker kan muligens bidra til å lindre problemet for noen mennesker, men det ville ikke være en enkel løsning.

ICANN utgitt denne videoen med sin kunngjøring, og håper å inkapslere potensialet for å åpne opp internasjonale karakterdomener.