Alice révélatrice d'arts corporels indiens: Yoga(s) et danse Bollywood.
En ny IT-lov har trådt i kraft i India som frigjør Internettportaler fra ansvar for innhold og aktivitet fra tredjepart, men gir også myndighetskrefter til å overvåke kommunikasjon på Internett og blokkere nettsider som er funnet å være støtende.
Lov om informasjonsteknologi (endrings) 2008 ble vedtatt av det indiske parlamentet i desember i fjor, omtrent en måned etter terrorangrep i Mumbai, og gjenspeiler regjeringens bekymring for at Internett brukes i stor grad av terrorister til å kommunisere og planlegge deres aktiviteter. Det trådte inn i kraft tirsdag, ifølge en pressemelding fra Indias kommunikasjons- og informasjonsdepartement på nettsiden til regjeringens presseinformasjonsbyrå.
Reglene for blokkering av nettsteder under visse forhold har kommet inn for kritikk, ettersom de forlater beslutningen i hendene på byråkrater. "Jeg vil bli gitt en sjanse til å presentere saken min etter at nettstedet mitt har blitt blokkert, og jeg vil bli hørt av byråkrater," sa Vijay Mukhi, en ekspert på problemer knyttet til nettregulering, på tirsdag. Blokkering av nettsteder skal gjøres i stedet gjennom en domstol, la han til.
Mens avlyting av onlinekommunikasjon kan være begrunnet under visse omstendigheter på grunn av Den terroristiske trusselen mot landet, regjeringen må sette mekanismer på plass for å sikre at informasjonen som samles inn gjennom slike avlyttinger, ikke misbrukes, sa Mukhi. "Jeg er bekymret for misbruk gjennom forretningspionasje og tap av personvern," la Mukhi til. Han anbefalte opprettelsen av en organisasjon som en ombudsmann for å holde kontroll over misbruk av opplysninger.
Noen av bestemmelsene for overvåkning og blokkering av nettsteder var tilstede i den tidligere informasjonsteknologiloven 2000, men ble ikke implementert med noen alvor, sa Mukhi.
Seksjon 79 i den nye loven oppfyller krav fra Internett-selskaper, inkludert Google, at de ikke bør holdes ansvarlige for støtende innhold eller kommunikasjon ved hjelp av tjenester fra disse selskapene. Korrespondanseavsnittet i den tidligere loven holdt nettverksleverandører ansvarlig, med mindre de kunne bevise at lovbrudd eller overtredelse var begått uten deres kunnskap eller at de hadde utøvd all due diligence for å forhindre utøvelse av slik forseelse eller overtredelse.
Den nye § 79 fjerner ansvaret til mellommenn i slike situasjoner, med mindre det er bevist at de var i kontakt med lovbrukeren, eller ikke handlet raskt, når de ble varslet, for å fjerne det støtende materialet.
Det å bevise at mellommann har ikke vist due diligence, eller at lovbruddet eller overtredelsen ble gjort med formidlingen av mellommannen, skifter nå til den enkelte klager, sa Pavan Duggal, en nettkonsulent og advokat i Indias høyesterett, i et intervju tidligere i år.
Endringen blokkerer effektive rettsmidler for vanlige brukere, da de ikke vil ha tilgang til registre av mellomleddet, og vil aldri kunne bevise at mellommannen konspirerte eller forankret seg i forbrytelsen, sa Duggal.
Den nye IT-loven mangler også data-konfidensialitet og personvern, sier Duggal.
Loven kan også styrke hendene på Indias sikkerhetsbyråer, som har krevd at tjenesteleverandører som Research In Motion, skal gjøre dekrypteringsnøkler tilgjengelig for sikkerhetsbyråer når det er nødvendig.
Ved mottak av dekrypteringsordre må den berørte dekrypteringsnøkkeren innen den perioden som er angitt i dekrypteringsretningen avslører dekrypteringsnøkkelen, eller gir dekrypteringshjelpen i henhold til den nye loven.
På toppen av kontroversen i fjor sa RIM at BlackBerrys sikkerhetsarkitektur for bedriftskunder er spesialdesignet for å utelukke muligheten for RIM eller enhver tredjepart å lese kryptert informasjon under noen omstendigheter.
BlackBerry-sikkerhetsarkitekturen for bedriftskunder er basert på et symmetrisk nøkkelsystem hvor kunden lager sin egen nøkkel, og kun kunden har en kopi av krypteringsnøkkelen, sa RIM i en oppdatering til sine indiske kunder i fjor.
The Selskapet nektet å kommentere tirsdag på de spesifikke bestemmelsene i den nye loven.
Den nye varianten, kalt Conficker B ++, ble oppdaget for tre dager siden av SRI International forskere, som publiserte detaljer om den nye koden på Torsdag. Til det uopplærte øynet ser den nye varianten nesten ut som den tidligere versjonen av ormen Conficker B. Men B ++-varianten bruker nye teknikker for å laste ned programvare, noe som gir sine skapere mer fleksibilitet i hva de kan gjøre med infiserte maskiner.
Conficker-infiserte maskiner kan brukes til ekkel ting - sende spam, logging tastetrykk eller lansere avslag på tjenesten (DoS), men en ad hoc-gruppe som kaller seg Conficker Cabal, har i stor grad forhindret at dette skjer. De har holdt Conficker under kontroll ved å knekke algoritmen som programvaren bruker til å finne en av tusenvis av rendezvous poeng på Internett der den kan lete etter ny kode. Disse rendezvous-poengene bruker unike domenenavn, for eksempel pwulrrog.org, at Conficker Cabal
Alle som jobber på et kontor, vet at når det er på tide å løpe på badet, øker sjansene for at noen snooping rundt datamaskinen øker. Enten det er en nysgjerrig kollega som leter etter sladder eller en sjef som sjekker opp på jobben, vil ingen bli tatt ut med å sjekke Facebook på selskapstid. Det er her et lite program kalt WinLock kommer inn for å spare deg.
Du kan kanskje si hvorfor ikke bare låse hele datamaskinen ved hjelp av tastekombinasjonen WIN + L? Hvorfor bry deg med WinLock? Vel, kanskje du ikke vil låse hele datamaskinen. Kanskje en kollega må bruke datamaskinen mens du er borte. Uansett årsak, kan du nå låse et vindu og få det til å forsvinne helt fra skjermen, trygg på at ingen vil kunne få tilgang til den mens du er borte. Dette er en funksjon som virkelig bør tilbys av Microsoft, som standard. Hvis du kan låse et helt operativsystem,
Slik øker eller øker du mikrofonvolumet i Windows
Mikrofonvolumet for lavt? Lær hvordan du øker eller øker mikrofonvolumet i Windows 10/8/7 ...