Instagram oppdaterer personvernpolitikk, inspirerende tilbakeslag

Brukere og kritikere vokser opptatt av personvernrettigheter etter at Instagram nylig har lagt ut endringer i nettverket i vilkårene for bruk og personvern. De nye Instagram-reglene er ikke satt til å tre i kraft før 16. januar, men brukere er bekymret for hvordan bildene deres kan ende opp med reklame på Instagram, og muligens Facebook, Instagrams morselskap. Denne nyhetsbrevet fremhever igjen den fortsatte spenningen mellom personvernproblemer og bruk av en gratis tjeneste som gjør at du kan koble deg til andre over hele verden.

Brukerstøttet annonsering

Instagrams nye tjenestevilkår under overskriften " Rettigheter ", sier følgende:" For å hjelpe oss med å levere interessant, betalt eller sponset innhold eller kampanjer, godtar du at en bedrift eller annen enhet kan betale oss for å vise ditt brukernavn, likhet, bilder (sammen med eventuelle tilknyttede metadata) og / eller handlinger du tar i forbindelse med betalt eller sponset innhold eller kampanjer, uten noen kompensasjon til deg. "

Kort sagt, reklame du allerede ser på Facebook, for eksempel en annonse som viser en venn som likte et bestemt produkt på Facebook, er ledet til Instagram. Og Instagram-bilder kan også ende med å bli brukt til annonser på Facebook.

Det er ikke klart hvilken form disse annonsene kan ta. Jeg gjetter at hvis du for eksempel tar et bilde av en krukke med Coca-Cola, kan Instagram deretter la Coca-Cola Company betale for det bildet som fremtredende i tilhengerens strømmer eller på Facebook.

Instagram Nåværende vilkår, som skal erstattes 16. januar, innebærer også at bildene dine kan brukes til annonsering: "Du er enig i at Instagram kan plassere slik reklame og kampanjer på Instagram-tjenestene eller på, om, eller i forbindelse med innholdet ditt. "

Facebook bruker allerede ditt navn og profilbilde for annonsering, men det sosiale nettverket tillater deg å velge bort bruk av din likhet for annonsering i personverninnstillingene.

Annonser er ikke annonser, med mindre de er

Kanskje mer om er at annonser som bruker Instagram-bilder, ikke nødvendigvis må identifiseres som annonser. "Du anerkjenner at vi ikke alltid kan identifisere betalte tjenester, sponset innhold eller kommersiell kommunikasjon som sådan," peker tre av "Rettigheter" under Instagrams oppdaterte vilkår.

Hei, barn: Du sa at foreldrene sa at det er OK

I et øyeblikk av "la oss dekke våre butter" legalese, sier Instagram også at alle under 18 år som bruker Instagram antas å gjøre det med foreldrenes tillatelse. Og som sådan kan deres informasjon brukes i en annonse. "Hvis du er under 18 år (18) … representerer du at minst en av dine foreldre eller advokater også har avtalt å denne bestemmelsen (og bruken av ditt navn, likhet, brukernavn og / eller bilder (sammen med noen tilknyttede metadata)) på dine vegne, sier Instagrams nye vilkår.

Brukere reagerer

Instagram annonserte de kommende politiske endringene på bloggen sin, og det tok ikke lang tid for brukerne å ta til sine Tumblr-kontoer for å kritisere Endringer. Fotodelingsnettverket hevder at de nye vilkårene vil tillate Instagram å «fungere lettere som en del av Facebook», og bidra til å bekjempe spam og "oppdage system og pålitelighetsproblemer raskere."

"Slutten av Instagram-kontoen min," sa Tumblr-brukeren Lee Djinn. "Slett IG 31. desember 2012."

"De [Instagram] satt inn språk som gir dem rett til å selge bildene dine til bruk i annonser uten å varsle eller betale deg, eller få din tillatelse," klaget Tumblr-bruker Kenny Vee. "Og det er ikke noe annet enn å slette kontoen din innen 16. januar."

"OK, Instagram, hyggelig å ha kjent deg! Ha det! Ikke sint, fordi du er i ferd med å selge bildene av brukere, men sint på det du ikke engang spør, "sa Peter Burger.

"Hva har Instagram nå rett til å selge Våre bilder har å gjøre med sikkerhet eller med å unngå spam? Absolutt ingenting, "sa en annen Tumblr-bruker, som reagerte på endringene.

Reaksjonen på Instagrams nye vilkår minner om en endring Facebook gjort i 2009 til vilkårene for tjenesten. Den forandringen, sa kritikere, ga Facebook eierskap over brukerdata for annonsering og andre formål. Facebooks 2009-vilkår debacle utbredt utranger og en klage med Federal Trade Commission. Det sosiale nettverket trakk til slutt sine politiske endringer og innførte en ny styringsmetode for nettstedet som ga brukerne retten til å stemme på Facebooks nettstedspolitikker.

Instagrams kontroversielle nye retningslinjer er ironisk nok et direkte resultat av Facebooks nylig reviderte vilkår som fjernet brukerens avstemning på nettstedspolitikker.