Intels New Core i7 og Core i5-prosessorer Forklart

Intels to nye Core i7-prosessorer (860 og 870) er mellomstore motparter til Core i7 900-serie-chipsene, og innledende tester (ved hjelp av Intels nye DP55KG-hovedkort) indikerer at deres ytelse følger med på farge. Våre tidlige tester viser også det nye inngangsnivået Core i5 750 er den som skal se når det gjelder best bang for pengene dine.

Editor's Note: Denne historien dekker Intel Core i5 og i7-prosessorene som ble introdusert i september 2009 . For å lære om nyere versjoner av Sandy Bridge av disse prosessorene, se Intels Sandy Bridge-prosessorer: Hva du kan forvente. Og se vår eksklusive labtesting for å se hvordan Sandy Bridge stabler seg opp mot tidligere prosessorer.

Intels fullstendig prosessorbrudd - inkludert akslingen av Core i7 940-prosessoren - inneholder noen potensielt forvirrende forskjeller mellom sjetongene. Så her er det du trenger å vite.

Den eksisterende Core i7 900-serien prosessor lineup, kodenavnet Bloomfield, har nå tre separate produkter: 3,33 GHz Core i7 975, 3,06 GHz Core i7 950 og 2,66 GHz Core i7 -920 prosessorer. Mellom Core i7-950 og Core i7-920 prosessorer sitter de nye "Lynnfield" 2,93-GHz Core i7 870 og 2.8 GHz Core i7 860 prosessorer. Den splitter nye, 2,66-GHz Core i5 750 CPU er også en Lynnfield-chip, men vi kommer til den merkelige ankingen nærmere nedenfor.

Teknologiforskjeller

Intel tok et stort sprang fremover i designavdelingen da det lanserte Core i7 900-serien prosessorer i november i fjor. Bare noen få av disse inkluderte en ny trippel-kanal-minnekontroller integrert i brikken, et nytt QuickPath Interconnect-system som erstatter (og forbedrer) den forreste bussen arkitektur i gammel tid, og retur av hyperthreading som deler chipets fire fysiske kjerner i åtte virtuelle kjerner for økt systemytelse. Siden Core i7 900-serien-sjokkene var basert på en ny Intel X58-brikkesett og LGA1366-uttak, måtte aspirerende oppgradere investere i nye hovedkort for å høste fordelene med Core i7 900-seriens plattform.

Den delen er fortsatt sant for de nye Core i7 800-serien og Core i5-prosessorene - alle tre kjører på Intels nyeste P55-brikkesett og LGA1156-kontakt, noe som krever et nytt hovedkortkjøp for bruk. Hva som forandret seg, er at Core i7 800-serien og Core i5-CPUene hver adopterer forskjellige permutasjoner av de mest stilige i Core i7 900-serien.

Alle tre sjetongene har gått ned fra en QuickPath Interconnect og triple- kanalminnekontrolleren til et direkte mediegrensesnitt og tokanalsminnekontroll. Men ikke freak ut; Dette er mer et tap av fremtidssikring enn noe annet gitt de små ytelsesforskjellene mellom dagens dual- og triple-channel-minnekonfigurasjoner.

En integrert PCI Express-grafikkontroller på Lynnfield-prosessorene kan enten levere 16 baner med båndbredde til en enkelt PCI Express 2.0-videokort eller splitt denne tilkoblingen i to x8 baner for et SLI- eller CrossFire-oppsett. Selv om det er et kutt fra hele 32 baner (for en dobbel 16x eller quad-8x konfigurasjon) levert av Core i7s X58-brikkesett, bør båndbreddereduksjonen bare påvirke de som er galne nok til SLI eller CrossFire dual-GPU-videokort på et Lynnfield-oppsett.

Turbo Boost: Automatisk overklokking

De nye Core i7 800-serien CPUer og Core i5 750 støtter fortsatt den samme automatiske overklokkingsfunksjonaliteten, eller Turbo Boost, som Core i7 900-prosessorer. Denne funksjonen har imidlertid blitt jacked opp på nyere chips. Core i7 900-serien CPUer vil kun øke multiplikatorene i maksimalt to ekstra trinn i henhold til systemkravene (effektivt å ta en 3,33-GHz-prosessor til 3,6 GHz, avhengig av hvor mange kjerner som er i bruk). De nye Lynnfield-prosessorene kan hoppe opp fem multiplikatortrinn for 800-seriens chips (ta en 2,93 GHz-prosessor til 3,6 GHz) og fire for Core i5 750 (2,66 GHz til maksimalt 3,2 GHz).

Ytelse

Både Core i7 800-seriens prosessorer støtter hyperthreading det samme som sine Core i7 900-serien brødre. Core i5 750 er ikke dens fire fysiske kjerner er alt som vil vises i operativsystemets oppgavebehandling. Likevel gjør CPUs bemerkelsesverdige ytelse det til en utmerket verdi for sin pris på omtrent $ 200. Vi så bare en prestasjonsforskjell på 5 prosent mellom Core i5 750 og omtrent $ 555 Core i7 870 (basert på WorldBench 6 testing av de to CPUene på samme systembygg). Faktisk ligger Core i5 750s score på 127 rett rundt scoreene som er satt av konkurrerende Value and Power-PCer som bruker Core i7 920-prosessorer.

Test Bed: Intel DP55KG Hovedkort, 4 GB DDR3 1333 RAM, ATI Radeon HD 4890-grafikk, 2x Seagate ST3750630AS harddisker (Raid 0), Windows Vista Ultimate 64-biters Service Pack 2

Så hvor forlater Core i7 870? Gitt at prisen er nesten identisk med den avanserte 3.06 GHz Core i7 950 CPU, er en prosessor som kjører raskere enn 2,93 GHz Core i7 870, vanskelig å se den overbevisende grunnen til å hente denne brikken. Turbo Boost-funksjonen til Core i7 870 slår i siste instans hastighetene til Core i7-950, men for entusiastmarkedet er det ikke verdt å gi opp økt minnestøtte og båndbredde for flere GPU-oppsett. Core i7 860 er rimeligere på $ 285, forutsatt at du kan tilstrekkelig bruke sin hyperthreading-funksjonalitet.

Det er fortsatt å se hvor langt Core i7 800-serien CPUer vil overklare i forhold til Core i7 900-serien sjetonger - de lavere kraftuttakene i 800-seriens prosessorer kan gjøre en ganske forskjell i dette området. Når det gjelder Core i5 750, ser denne brikken seg ut som en solid vinner for de som ønsker å dyppe tærne inn i Nehalem-plattformen uten å bryte bankens givne Intels dramatiske prispunkter, det er alltid en sterk mulighet.

Følg GeekTech på Twitter eller Facebook, eller abonner på vår RSS-feed.