Car-tech

Intelligensansatte ser cyberangrep som en topp amerikansk trussel

U.S. hospitals hit with growing ransomware attacks

U.S. hospitals hit with growing ransomware attacks
Anonim

Cyberattacks er nær toppen av listen over mest alvorlige trusler mot USA, med de motstridende bekymringene om terrorisme og Nord-Korea, etterretningstjenestemenn med president Barack Obama-administrasjonen sa.

James Clapper, Obama-administrasjonens nasjonale sikkerhetsdirektør, og Robert Mueller, direktør for US Federal Bureau of Investigation (FBI), var blant tjenestemennene som pekte på cyberangrep som topptrusler under en høring tirsdag før Senator Intelligence Committee.

Clapper, en pensjonert generalforsamling, sa at han ikke har sett en "mer variert rekke trusler og utfordringer" for USA nat sikkerheten i sin tid i forsvars- og etterretningssamfunnene. Clapper led av med cyberangrep i sitt senatestillatelse om sikkerhetstrusler mot USA

[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows-PC]

"Jeg kan ikke overemphasize sin betydning," sa Clapper. "Stadig og ikke-statlige aktører øker og bruker cyberexpertise. Disse mulighetene setter alle sektorer i vårt land i fare, fra offentlige og private nettverk til kritisk infrastruktur. "

Intelligentbyråer ser interesse fra terroristorganisasjoner i å skaffe seg offensive cybercapabilities, la han til. Cyberkriminelle bruker svarte markeder til å selge hackingsverktøy til en rekke organisasjoner, sa han.

Spurt hvilke trusler som bekymrer ham mest, identifiserte Mueller cyberangrep. FBI undersøker cyberangrep relatert til kriminell og terroristisk aktivitet, sa han. Terroristgrupper fortsetter å bruke Internett for å rekruttere tilhengere, la han til.

Komiteens medlemmer reiste også bekymringer om cyberangrep. Senator Dan Coats, en republikan i Indiana, oppfordret kongressen til å sende en lovforslag som ville oppfordre informasjonsdeling om cybertrusler blant private bedrifter og mellom bedrifter og myndigheter. En nylig utøvende bekreftelse signert av Obama muliggjør mer informasjonsdeling fra regjeringen til bedrifter, men bedrifter trenger beskyttelse mot søksmål før de vil være komfortable med å dele informasjonen deres, sa Coats.

"Dette er en alvorlig trussel, og vi må Kom på det, sier Coats.

Senator Dianne Feinstein, en California-demokratisk og utvalgsformann, sa at hun planlegger å introdusere en informasjonsdelingsregning snart. To medlemmer av representanthuset innførte den kontroversielle informasjonsdelingsregningen, Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA), i februar.

Selv om trusselen om fysisk terrorisme mot USA minker, er trusselen om cyberangrep og Cyber-spionasje vokser, sa Feinstein. Nylige rapporter foreslår "massive cyberpenetrasjoner" i amerikanske selskaper, sa hun.

Under høringen reiste Clapper bekymringer om budsjettbesparelser som ble tvunget under kongresseprosessen kalt sekvestrasjon. Intelligensbyråer vil bli tvunget til å kutte hvert program med 7 prosent i løpet av dette nåværende regnskapsår, og disse kuttene vil hemme myndigheternes evne til å skaffe seg teknologien som trengs for å bekjempe cyberangrep, sa han. Kuttene vil også skade nasjonal sikkerhet på flere andre måter, sa han.

Også under høringen spurte senator Ron Wyden, en Oregon-demokrat, Clapper og Mueller om etterretningstjenesters overvåkning av amerikanske statsborgere i USA. Presset av Wyden, Clapper sa at USAs sikkerhetsbyrå og Central Intelligence Agency ikke "wittingly" utfører overvåkning av amerikanske statsborgere i landet.

Wyden spurte Mueller om FBI trenger en rettsbekjentgjørelse, og krever at rettshåndhevelse viser sannsynlig årsak til en kriminalitet, eller bruker en mindre streng standard for å utføre overvåkning på amerikanske innbyggere. Med noen uenigheter i amerikanske domstoler om riktig standard, avhenger det av forholdet, sa Mueller.

FBI vil «se hvor domstolene går,» sa Mueller. «

» «Du har identifisert den nøyaktige grunnen til at jeg prøver å få svaret,» sa Wyden. "Det er ingen tvil om at vi skal se hva domstolene gjør i dagene fremover. Spørsmålet er, hva ville være amerikanernes rettigheter mens det fortsatt er fleshed ut? "