Internett-radio lagret for nå, men er messen?

Grafisk: Diego Aguirre Etter nesten to års frem og tilbake er det endelig en avtale på plass som vil garantere fremtidens helse for internettradio. Hvis du ikke har hørt, var Internett-radiotjenester som Pandora, Blip.Fm og Last.fm i trøbbel fordi royaltyavgiftene som ble pålagt dem i 2007, var mer enn doble hva de betalte tidligere og truet med å drive Internett-radio til utryddelse. Royalty royalty er betalt til opphavsrettinnehavere for retten til å kringkaste et bestemt musikkstykke.

Sangskrivere, opptaksselskaper og utøvere som eier rettighetene til disse opptakene føler at de skal kompenseres siden mange Internett-radiostasjoner tjener penger bare ved å spiller musikk uten levende verter, nyhetsbrudd og andre utgifter til tradisjonell radio. Denne metoden for kringkasting er også kjent som "pureplay".

Under den nye avtalen vil internettradiostasjoner betale ca 40 prosent mindre enn 2007-prisene, noe som sikrer en rettferdig avtale for alle. Eller er det en rettferdig avtale? Internett-radio er fortsatt den vanskeligste rammen av royalty avgifter; Satellittradio er neste, og selvfølgelig har konvensjonelle radiostasjoner betalt minimale royalties i årevis. Således hvordan er dette rettferdig?

[Videre lesing: De beste høyoppløselige digitale lydspillerne]

La oss se på de tre store radiomodellene vi har i dag:

T raditiona l Radio

Den eldste form for radio der ute, har tradisjonelle radiostasjoner på AM- og FM-knappene spilt musikk med minimale royalties i nesten et århundre. Radiostasjoner må kompensere sangskrivere for å spille av sangene, og i henhold til loven om digital millenniumrettighet må radiostasjoner betale royalties for å lage live-sendinger som inkluderer musikk tilgjengelig online.

For å tjene penger belastes disse stasjonene for reklamebaserte på deres popularitet med lyttende publikum. I sin heyday var radiostyrt det eneste spillet i byen for å koble en kunstner med lyttere. Som et resultat kompenserte radiostasjoner ikke kunstnere, da det antas at radioeksponering fører til økt albumsalg for utøvende kunstnere.

Denne premissen har i utgangspunktet vært sann i løpet av radios historie, men nå er nye former for radio utvikler seg, tradisjonell radio er avtagende. Men fortsatt den gamle forretningsmodellen vedvarer. Nå, en bevegelse som heter musicFIRST, prøver å forandre den modellen, men deres suksess er fortsatt i tvil.

Sammenligning av problemet er at tradisjonelle radios reklameinntekter faller, men disse stasjonene når fremdeles opp til 90 prosent av amerikanere på ukentlig basis, ifølge en Stanford-studie rapportert av Reuters. Så, mens tradisjonell radio er så populær som noensinne, er inntektsgrunnlaget fortsatt avtagende.

Satellittradio

Ved hjelp av digitale signaler som er strålet inn fra satellitter rundt jorden, kan satellittradio ta deg med dine favorittradiostasjoner hvor som helst du går. Satellittradio er abonnementsbasert tjeneste og består vanligvis av kommersielle gratis spesialstasjoner for alle typer musikk som kan tenkes.

I motsetning til tradisjonell radio må satellittstasjoner betale royalties som er basert på deres inntekter fra abonnementstjenester.

Internettradio

Internettradio har det minst fordelaktige royaltyarrangementet sammenlignet med de andre to formene av radio, og har en mer komplisert formel for å skjule utbetalinger. Men Internett-radio er også en raskt stigende stjerne med mye potensial.

Internett-radio fungerer vanligvis ved å velge noen av favorittartisterne dine, og radiotjenesten danner deretter en "stasjon" i henhold til dine musikalske preferanser. Internettradio-modellen gir deg litt mer valg enn konvensjonell radio, og er nærmere satellittradio i den forbindelse. Men du blir vanligvis ikke flat ut, velg spillelister som du gjør med et RealPlayer-abonnement.

Etter min mening er du like sannsynlig å bli utsatt for ny musikk takket være Internettradio som med tradisjonell radio. Faktisk kan du faktisk ha større sjanse til å finne ny musikk på nettet siden potensialet for å høre ny musikk er praktisk talt ubegrenset. Tradisjonelle radiostasjoner spiller vanligvis de nåværende topptreene blandet med de samme få hundre sangene de har spilt siden 1996.

Ikke så Radikal Forslag

Internettradio sier at den vil overleve, og det vil også satellittradio, mens tradisjonell radio er i tilbakegang. Så hvor går vi herfra? Jeg må innrømme at jeg er en tradisjonell, og jeg kjøper bare ikke musikkindustriens argument om at de trenger å belaste royalties til Internett-radio, eller noe radio for den saks skyld. Jeg tror ærlig at radioen i noen form viser en kunstner til nye publikum, og denne eksponeringen kan føre til økt albumsalg, konsertoppmøte og så videre. Internett-radio er en ideell kanal for å utsette lyttere for ny musikk, siden Internett-radio handler om å finne musikk som du kanskje ikke har oppdaget på egen hånd. Det er et innovativt oppsett som skyldes mange pionerer som Pandora.

Men hvis musikkbransjen presser for flere og flere royalties neste gang Internetradioavtaler blir revurdert i 2015, må det være forsiktig å ikke kjøre denne nye Sikkert, hvis Internett-radio forsvinner, kan du alltid selge album på ditt eget nettsted eller legge inn videoer på YouTube, men selv i denne fragmenterte digitale tidsalderen trenger du fortsatt å ha de vanlige kanalene som brukerne graver mot. Så som Internettradio vokser opp, kan det vise seg at kunstnere trenger Internett-radio like mye som Internett-radio trenger sin musikk.