Android

IP-problemer kan være langsommelige IBM-Sun-samtaler, sier eksperter

Click to PING multi IP address

Click to PING multi IP address
Anonim

Hvis IBM er i due diligence-fasen av oppkjøpssamtaler med Sun Microsystems, slik som nyhetsrapporter antyder, har det en forferdelig masse å være flittig om.

Ved en fusjon av denne skalaen ville IBM trenge å ta en hard titt ikke bare på Suns økonomi, men også på eventuelle antitrustproblemer som kan oppstå, samt potensielle konflikter knyttet til immaterielle rettigheter. Disse kan omfatte kompatibilitet av programvarelisenser og patentavtaler med tredjeparter.

"I en del av denne størrelsen er det typisk mange bevegelige deler," sier Randall Bowen, en advokat ved Grad, Logan og Klewans i Falls Church, Virginia. "Tenk på et kalejdoskop, hvor du snu det og alt kommer sammen for å danne en fin symmetrisk form. Enten det skjer, og alt faller på plass, eller det knuses."

Wall Street Journal rapporterte i går fredag ​​at IBM skure Suns forretningskontrakter for potensielle konflikter i et forspill til en mulig fusjon, en prosess det sa var forventet å ta "en rekke dager". Med en annen uke over og ingen ord om en avtale fra selskapene, begynner noen observatører å lure på om det er en holdup. "Det er umulig å vite hva det er de ser på, men det faktum at det tar så lang tid gir en pause for å lure på om det bare er så mye kontrakt for å se på at det er opptatt hele tiden, eller om de har funnet noen problemer at de er jævla jage ned, sier Steven Frank, en partner med advokatfirmaet Goodwin Procter.

For å være sikker på at due diligence prosessen for en fusjon kan denne størrelsen ta måneder å fullføre. Men selskaper gjør ofte en oversiktlig gjennomgang av virksomheten de håper å skaffe for å kunngjøre en foreløpig fusjonsavtale. De tar deretter flere måneder før avtalen er avsluttet for å pore over detaljene.

Hvis de planlegger å fusjonere, kan Sun og IBM ganske enkelt skryte over pris. Men hvis due diligence holder dem opp, kan det tornede området av intellektuell eiendom skape noen stikkpunkter, sa Frank, som snakket om IT-bransjens fusjoner generelt og ikke spesielt denne.

Begge selskapene har store produktporteføljer styrt av en blanding av åpen kildekode og kommersielle lisenser. De har også en rekke patent- og krysslicensiering avtaler med tredjeparter, inkludert en bysantinsk avtale som Sun smidd sammen med Microsoft i 2004, som avsluttet et søksmål mellom dem over Java-programvare teknologien.

Solen kan lisensiere en teknologi fra en tredjepart som er avgjørende for en av sine produkter, for eksempel, og slike avtaler har noen ganger klausuler om at lisensen ikke kan overføres dersom lisensinnehaveren ervervet. IBM trenger å nærme seg tredjepart for å utvide lisensen, eller avgjøre om fusjonen skal fortsette, selv om den må finne en annen måte å bygge produktet på.

Det er problemet Intel hevet om Advanced Micro Devices salg av sin produksjonsvirksomhet til en Abu Dhabi investeringsgruppe. Intel anklaget AMD for å krenke en krysspatentavtale om x86-prosessorer som ikke kunne overføres til en tredjepart, og selskapene er i samtaler med en mekler for å løse konflikten.

Konfliktende programvarelisenser kan også være et problem. Tusenvis av Suns produkter, inkludert OpenSolaris, NetBeans og GlassFish Web-programvaren, bruker sin felles utviklings- og distribusjonslisens, som er basert på Mozilla Public License. MySQL-databasen tilbys under GPL eller en Sun-kommersiell lisens, mens andre produkter bruker andre lisenser.

Avhengig av hva IBM har planlagt for Suns teknologier, kan lisensblandingen være en utfordring, sier Randall Colson, en partner på Haynes og Boone. For eksempel spekulerer noen næringsanalytikere at IBM ønsker å slå sammen det beste av Solaris i IBMs AIX Unix, som tilbys under en IBM-kommersiell lisens. Hvis Sun har slått sammen en tredjeparts åpen kildekode til Solaris, kan IBM finne hindringer for å slå sammen Solaris med sin proprietære AIX-programvare.

Kanskje det mest komplekse for IBM ville være den intrikate avtalen som Sun inngikk med Microsoft, som avsluttet en langvarig søksmål mellom dem over Microsofts påståtte forsøk på å undergrave Java.

Avtalen netto solgte Sun nesten $ 2 milliarder fra Microsoft, inkludert utbetalinger av $ 700 millioner for Sun å droppe sin Java-søksmål, og ytterligere $ 900 millioner for en patentdelingsavtale som kan forlenges så lenge som 10 år. IBM, hvis programvarevirksomhet er avhengig av Java, må trekke disse avtalene fra hverandre for å sikre at ingenting kan forstyrre sin virksomhet eller utsette det for juridisk risiko fra Microsoft.

Med rapporter om due diligence-arbeidet bare en uke gammel ville være for tidlig å anta at noen forhandlinger i gang har gått i problemer, sa Bowen. Men jo lengre de tar, jo mer usikkerhet det skaper for kundene og investorene.

"Det er rimelig å si at med hver dag som går, virker det litt mindre sannsynlig at denne avtalen kommer til å skje," han sa.