Android

IPhone Data Hastighet for sakte? Advokat sier så

Jaha Tum Rahoge | Maheruh | Amit Dolawat & Drisha More | Altamash Faridi | Kalyan Bhardhan

Jaha Tum Rahoge | Maheruh | Amit Dolawat & Drisha More | Altamash Faridi | Kalyan Bhardhan
Anonim

Apples nye juridiske tiltak over datahastigheter på iPhone 3G. En mann fra New Jersey sier at selskapet ikke lever opp til sitt løfte om superrask surfing - og nå krever han krevende handling. Hans søksmål gir mer enn et halvt dusin nettverksrelaterte klager innlevert mot Apple i amerikansk domstol.

iPhone 3G Speed ​​Suit

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

Den nye drakten, som betegner både Apple og AT & T, anklager selskapene for en rekke skummelskader: uaktsomhet, brudd på ekspressgaranti, brudd på underforstått garanti om salgbarhet, kontraktbrudd, urettferdig anrikning, uaktsom feilaktig fremstilling, og brudd på New Jersey Consumer Fraud Act. Whew … fortsatt hos meg?

Dette betyr alt: Fyren sier at han ikke kan holde kontakten med 3G-nettverket fra sin iPhone. Tjenesten er upålitelig, hevder han, og Apple misrepresented sin "fart, styrke og ytelse."

Han vil ikke bare ha penger, men: I tillegg til "kompenserende, lovbestemte og straffende skader" kaller hans søksmål for både Apple og AT & T for å modifisere deres offentlige uttalelser om iPhone-funksjonene i 3G-nettverket.

Apple Under Fire

Apple burde være vant til denne typen ting nå. I fjor presset Storbritannias reklamestyringsmyndighet Jobs og mannskap til å trekke en iPhone-annonse fra airwaves, og sa at stedet "ga et misvisende inntrykk" av telefonens faktiske evne. Siden da har de amerikanske domstolene sett nok iPhone-relaterte krav for å få noen til å føle en følelse av déjà vu. Her er et rapark av hva som skjedde de siste månedene:

• Februar 2009: To rettssaker sier at hastigheten og infrastrukturen til 3G-nettverket ikke er stor nok til å støtte enhetene. Suksene, med opprinnelse i Florida og Texas, bruker setninger som "uaktsom feiltolkning" og "brudd på underforståtte garantier.".

• November 2008: En egen sak fra New York beskylder Apple for å overbelaste 3G-nettverket med flere telefoner enn det kan håndtere. Det klager også på "hairline crack" i iPhone-kabinettet.

• November 2008: Et annet tilfelle hevder at Apple har engasjert seg i falsk annonsering ved å utnytte raske datahastigheter. Denne søksmålet, arkivert i San Diego, ber om endringer i Apple og AT & Ts markedsføringstaktikk.

• August 2008: En drakt i Alabama sier droppet samtaler, tilkoblingsproblemer og lave hastigheter gjør iPhone langt mindre nyttig enn annonsert. Saken krever klasseløsningsstatus, noe som tyder på at "kanskje titusenvis" av iPhone-eiere bør inkluderes.

Klar, mål …

Ser ut som mye? Kanskje, men jeg ville ikke forvente å se Apple panikk her. Et selskap med stor styrke vil alltid være et lovlig dartbord (vi har nettopp sett et annet sak innlevert mot Apple og 10 Apple Store-ansatte i forrige uke), og - uansett hvilket som helst av dressens potensielle fordeler - er det bare Det er nok en linje på advokatets oppgaveliste.

Apple har allerede flyttet til å avvise noen av de tidligere pakken, og det virker som en strategi som det lett kan ansette med de andre. Til slutt, gitt selskapets tilsynelatende magiske evne til å generere merkevarebygging fra nesten alt, ville jeg ikke bli overrasket om det på en eller annen måte klarte å morph alt dette til positiv publisitet.

Det er mine to cents, uansett. Jeg vil gi deg noen flere detaljer, men min 3G-tilkobling gikk bare ned og jeg kan ikke komme hvor som helst.

Koble til JR Raphael på Twitter (@jr_raphael) eller via sitt nettsted, jrstart.com.