Car-tech

IPhone jailbreaking fortsatt lovlig i USA, men ikke blander seg med en iPad

Making the iPhone Perfect in 2 Minutes - Unc0ver IOS 13.5 Jailbreak

Making the iPhone Perfect in 2 Minutes - Unc0ver IOS 13.5 Jailbreak
Anonim

Endring av Apples iPhone-programvare for å installere applikasjoner som ikke er godkjent av Apple, vil fortsatt være lovlig under nye unntak å tre i kraft søndag i USA, men ulovlig for en iPad og andre tabletter. Den tilsynelatende motstridende avgjørelsen kommer fra den amerikanske librarianen av kongressen, som gir visse unntak fra Digital Millennium Copyright Act som forbyr forbrukerne å prøve å Bryt sikkerhetskontroll for å hindre piratkopiering og brudd på opphavsretten.

Kongressens bibliotekar, som handler om anbefalinger fra US Copyright Office, har lov til å gi unntak fra loven dersom det bestemmer bruk rs påvirkes negativt av visse brudd på brudd. En gjennomgang blir holdt hvert tredje år.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

"Jailbreaking" eller modifisering av Apples iOS-programvare, er populær siden Apple bare tillater applikasjoner den godkjenner for å være tilgjengelig i App Store til frustrasjon fra enkelte brukere. iPhone-modifikasjoner har vært lovlige siden et DMCA-fritak ble godkjent i juli 2010, hvilket Apple motsatt.

Denne antipiracygruppen Business Software Alliance (BSA), hvorav Apple er medlem, hevdet til US Copyright Office i Juli at jailbreaking fører til piratkopiering av applikasjoner.

"Jailbreaking gjør det mulig å installere og utføre piratkopierte, dvs. ulisensierte apps på en mobil enhet," skrev BSA. "Så det er en direkte sammenheng mellom piratkopiering og omgåelse av TPMs [teknologiske beskyttelsesforanstaltninger] - jailbreaking er forutsetningen for å gjøre piratkopierte apps verdifulle."

Electronic Frontier Foundation (EFF), en digital rettighetsforening, bestrider piratkopieringsargumentet i sitt eget brev til byrået.

"Det er mange legitime, ikke-krenkende grunner til at en bruker kan velge å jailbreak eller rotere en enhet," skrev EFF i sin 2 juli brev. "Disse årsakene varierer fra å installere ikke-krenkende applikasjoner som ikke er godkjent av enhetens leverandør, for å tilpasse en enhets utseende, for å omdanne en telefon til en lommelykt."

Merkelig oppdaget Copyright Office at tabletter ikke skal kvalifisere for det samme unntaket. Tabletter er en bred og dårlig definert klasse med "signifikante forskjeller mellom dem i forhold til måten de opererer på, deres tiltenkte formål og typen av applikasjonene de kan imøtekomme." IPad er da ute.

En annen nøkkelendring kommer i forhold til å låse opp telefoner. Brukere kan ikke lovlig låse opp telefoner eller modifisere programvaren på en måte som muliggjør drift av et SIM-kort fra en annen operatør, som er kjøpt etter 26. januar 2013. Det endrer dramatiske unntak gitt i 2006 og 2010, som tillot brukere å lovlig låse opp sine telefoner.

Copyright Office konkluderte med at mens ikke alle mobiltelefoner selges ulåst, er det mange telefoner solgt på den måten, og den nye regelen vil ikke skade markedet.

Den trådløse foreningen, kjent som CTIA, motsatte seg å utvide unntaket for 2010 og hevdet at grupper trafikk i forhåndsbetalte telefoner som da blir låst opp og solgt i markeder hvor transportører ikke subsidierer telefoner.

Kongressen har også gitt tre andre unntak. Synshemmede personer har lov til å bruke skjermlesere eller annen teknologi for å hjelpe dem med å se litteraturen som er distribuert elektronisk. Filmer kan brukes av utdanningsinstitusjoner for ikke-kommersielle bruksområder, for eksempel for kritikk eller kommentarer, og modifiseres for å aktivere bildetekster eller beskrivende lyd for personer med syn eller hørselsproblemer.