IPhone under angrep fra Android Invasion

Det er bare tre dager til Verizon blir med Android-invasjonen. T-Mobile var først til å omfavne Google-operativsystemet for åpen kildekode, men med tillegg av Sprint, og nå Verizon, installerer Android en stille revolusjon som kan se den squash iPhone OS og stige til en dominerende posisjon blant mobile operativsystemer.

Det har vært mye medieoppmerksomhet viet til om Motorola Droid, tilgjengelig begynnelsen denne fredag ​​fra Verizon, er like bra eller bedre enn iPhone. Selvfølgelig startet Verizon den debatten ved å kjøre iDon't-annonsekampanjen som direkte angriper iPhone og sammenligner den med Droid. Faktum er imidlertid at verken Verizon eller Google trenger Droid til å "drepe" iPhone for at det skal være en sjekk i vinnerkolonnen for dem.

For Verizon handler alt om at Droid er en suksess i sin egen rett - uansett iPhone - og at den genererer litt spenning og bringer inn kunder. Jeg forventer ikke at iPhone-kundene skal defekte mye. De kan ikke elske AT & T, men de er en hengiven gjeng når det gjelder selve enheten.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

I mellomtiden har Android imidlertid raskt overgått og utvunnet iPhone-operativsystemet. Den har gått fra et uklart operativsystem til operativsystemet New Kid-on-the-Block til et foretrukket operativsystem som brukes som plattform for en rekke enheter fra Droid, til Motorolas Cliq, til HTC's Hero (og den litt modifiserte HTC Droid Eris), og Samsung Se II.

De ulike maskinvarealternativene er både en fordel og en utfordring for Android. Det faktum at operativsystemet er lisensfritt, gir produsentene et kostnadsincitament for utforming av telefoner rundt Android-plattformen. Fordi Android er åpen kildekode, er det også lettere for håndsettprodusenter og tredjepartsutviklere å tilpasse plattformen og designprogrammene som utvider sine muligheter.

Mangelen på håndsettet og den trådløse leverandørens mangfold er mangfoldet selv. Da Google fortsetter å utvikle og utvikle Android-operativsystemet, må det sikre at endringer og modifikasjoner fungerer over en rekke enheter og nettverk, og ikke bryte noen eksisterende funksjonalitet.

Apples proprietære maskinvare og programvare og AT & T-eksklusivitetstilbudet lignende fordeler og ulemper skjønt. Apple må bare vurdere en maskinvareenhet og et trådløst leverandørnettverk (minst for nå) når du oppdaterer iPhone-operativsystemet, men suksessen til iPhone-operativsystemet er avhengig av bare en enhet som er tilgjengelig fra bare en trådløs operatør.

Den drakoniske kontrollen som Apple opprettholder over alle aspekter av maskinvaren og programvaren, bidrar til evnen til å produsere kvalitetshardware og en smidig brukeropplevelse, men det begrenser også tilgjengelighet og øker kostnadene. Verdien av kvalitet og brukeropplevelse er subjektiv og varierer fra bruker til bruker. Variety er livets krydder og iPhone er ikke for alle.

iPhone har også fordelen av å ha den mest populære appbutikken med det største utvalg av apper. Android-markedet er bedre enn noen andre konkurrerende app-butikker, men Apple har fortsatt det over ti til ett i appvolum, og Apple iTunes og App Store-plattformene gir en overbevisende grunn til å vurdere iPhone. Android må fortsette å utvikle og innovere Android Market for å gi tilsvarende verdi til Android-brukere.

Til slutt vil Android ha større markedsandel enn iPhone. Det er nesten uunngåelig. Selv om verken Droid eller Cliq eller noen annen enhet ender med å slå iPhone som en enhet, garanterer det store volumet av Android-baserte telefoner ganske mye at Android vil passere iPhone som operativsystem. Det er bare et tallspill.

Tony Bradley er en informasjonssikkerhet og enhetlig kommunikasjonsekspert med mer enn et tiår med bedrifts IT-erfaring. Han tweets som @PCSecurityNews og gir tips, råd og vurderinger om informasjonssikkerhet og enhetlig kommunikasjonsteknologi på sitt nettsted på tonybradley.com.