Er Amerika klar for sin første BlackBerry president?

Den neste amerikanske presidenten kunne forme cybersikkerhet, offentlige forskningsinitiativer, lover om immaterielle rettigheter og kablede og trådløse kommunikasjonstjenester på måter som påvirker både bedriftens IT-ledere og gjennomsnittlige borgere. Likevel sier noen eksperter at han kunne håndtere alt dette uten å ha Twittered, tekstet eller til og med brukt en PC, selv om hans kjennskap til informasjonsteknologier kan påvirke hans politikk sterkt.

Mye har blitt gjort i mediene til en tilsynelatende bred gulf i tech smarts mellom republikanske John McCain, som har beskrevet å la sin kone håndtere sine datamaskinoppgaver, og demokraten Barack Obama, som har dukket opp på video ved hjelp av en BlackBerry mens du går nedover gaten. President George W. Bush er blitt latterliggjort for å snakke om rykter på "internettet", men bare en annen president har selv vært på kontoret i en alder av nettet, bærbare datamaskiner og allestedsnærværende mobiltelefoner. Forventningen om at en president "får det" med hensyn til IT, er en ganske ny. Likevel, uansett resultatet av valget i november, ser det ut til at banebrytende teknologi går inn i riket til de valgte tjenestemennene for godt.

Omtrent halvparten av USAs senatts medlemmer bruker BlackBerry-enheter, estimerer Louis Libin, administrerende direktør for enforbundet kommunikasjonsleverandør PhoneFusion, som har satt opp nettene for de fem siste demokratiske og republikanske nominasjonskonvensjonene. Mitt Romney, tidligere Massachusetts guvernør og McCain-rival, ga hvert medlem av hans kampanjeteam en BlackBerry og bar seg selv, ifølge David Palmer, en senior konsulent og teknisk arkitekt hos Molecular, et digitalt markedsføringsfirma som håndterte Romneys nettsted. På mandag annonserte Obama via microblogging nettstedet Twitter at han ville varsle sine supportere via tekstmelding umiddelbart etter at han valgte sin løpemann til visepresident.

Flere observatører i IT-bransjen og forskere som studerer krysset mellom teknologi og politikk sier Det vil være viktig for fremtidige presidente å forstå IT-problemene.

"I den utstrekning vi tror Internett-økonomien … er en viktig kilde til verdiskapende aktivitet i den amerikanske økonomien og en stor kilde til sosial opplevelse for mange amerikanere, synes det meg veldig viktig at presidenten forstår hva det handler om, sier Steven Weber, professor i statsvitenskap ved UC Berkeley.

Noen mener at IT-problemene er så sentrale at de skal lede valg av en daglig leder.

"Presidenten skal komme fra en teknologibakgrunn og forstå teknologi på et høyt nivå," sier Avi Silberschatz, leder av Computer Science Department ved Yale University. "Det ville være bra hvis personen ved landets rike hadde en forståelse for endringene som skjer når vi snakker." Et kritisk problem er utgifter til forskning og utvikling, som har gått ned de siste 10 årene, og forlater USA etterfulgt av andre land, sa han. Men andre sier førstehånds kunnskap om noe som sosiale nettverk er ikke nødvendig for en president å forstå dens betydning. Presidenter har satt politikk på mange teknologier i fortiden uten å forstå dem, sier Berkeleys Weber.

"Er det mer komplekst enn et atomkraftverk?" Vi sa nesten ikke. Og en president som trengte en trekk på Facebook, kunne raskt henvende grunnlegger Mark Zuckerberg til Oval Office for å forklare det, sa han.

Intim erfaring med en teknologi kan få en kandidat til å bli mer teknisk kunnskapsrike og bedre rustet til å håndtere IT politiske problemer. Men faktisk er en bruker kunnskap bare en måte å forstå en teknologi på, sier Jason Hong, en assisterende professor i datavitenskap ved Carnegie Mellon University. Hong mener at han aldri vil bruke sosialt nettverk som dagens undergraduates gjør, men hans studier har lært ham hva den gjennomsnittlige brukeren ikke ville vite, sa han.

Det ligner på hvordan USA stoler på sine presidenter - hvorav få har ledet hærer i kamp - som øverstkommanderende, sier Robert Holleyman, president og administrerende direktør i Business Software Alliance, som lobbier for den kommersielle programvareindustrien.

Når presidenten tar stilling, har han eller hun ikke tid til ikke bare å lære nye teknologier, men for å bruke dem, sier Libin Libin.

"Alt som skal gjøres med teknologi blir en distraksjon på noe nivå" Libin sa. "Jeg tror ikke vi skal finne ham på Facebook eller chatrooms."

Det er også innebygde begrensninger for en leders bruk av teknologi, sa Libin. Han forutslo at en BlackBerry-bruker som ble valgt som president, kunne fortsette å bruke enheten, men ikke på samme måte. For å minimere forstyrrelser vil svært få personer, som presidentens ektefelle og nærmeste rådgivere, kunne sende e-post til enheten. BlackBerry Enterprise Server som bedrifter normalt bruker til å levere e-post til telefonene, må kanskje utvides med mer sikkerhet. Av sikkerhetsmessige grunner kan enhetens dekning noen ganger bli kuttet av Secret Service-jamming, tilføyde Libin. Men presidenten kan finne det nyttig for å holde rede på en regelmessig skiftende daglig tidsplan, sa han. Selv om presidenten kunne lage teknologipolitikk uten å stole på førstehåndskunnskap, kunne dette perspektivet bidra til å forme hans eller hennes politikk, sa noen observatører.

Folk som ikke bruker teknologi har en tendens til å se fordelene og overse sine farer, sier Tom Kellermann, visepresident for sikkerhetsbevissthet ved sikkerhetsprøveprogramvareleverandøren Core Security og et medlem av kommisjonen på Cyber ​​Security for det 44. presidentskap. Når en teknologiprofil konfronteres, ser nybegynnere ofte mer teknologi som løsningen.

"Et mekanisk problem løses ikke alltid av en mekanisk widget" er en leksjon som kun kan læres ved hjelp av teknologi, sa Kellermann. I virkeligheten har landets IT- og kommunikasjonsinfrastruktur sikkerhetsproblemer som krever strategisk tenking og proaktiv politikk i tillegg til teknologiske løsninger, sa han. «Hans ønske om å takle problemet … vil bli motivert av sin erfaring med boksen, "Kellermann sa.

Fordelen med en virkelig tech-savvy president til IT-ledere ville være en langvarig forståelse for den kritiske rollen de kan spille for å holde landet i gang og sikkert, sa Kellermann. "At de opprettholder og sikrer IT-infrastrukturen … er ti ganger viktigere enn alt du gjør," sa han og sammenlignet viktigheten av IT-lederes rolle i de fleste andre jobber.

Over-avhengighet av rådgivere kan også vær farlig, sier Harry Lewis, en langvarig datavitenskapelig professor ved Harvard som lærer et kurs for å hjelpe ikke-tekniske personer til å forstå den digitale verden. En ideell president ville i det minste ha holdt tritt med teknologitrender, for eksempel sosiale nettverk, ved å tilbringe tid med kunnskapsrike mennesker gjennom årene, sier Lewis.

"Det er ikke så mye bruk av det, men det er et nivå av kjennskap. Det er en følelse av hva det betyr for denne mengden informasjon om folks sammenkoblinger å være der ute, sier Lewis.

"Hvis presidenten selv ikke er teknisk kunnskapsrik, vil det være noen som vil være i effekten, den personen som ringer på bildene om disse teknologiene oppfyller folkepolitikken. Og det tror jeg ville være ganske skummelt, sier Lewis.

I det scenariet vil IT-ledere best bruke sin tid på å prøve å påvirke valg av den rådgiveren, sa han. «Denne personen kommer til å være i stand til å sette ting over på presidenten, i utgangspunktet, og derfor å sette ting over på landet,» sa Lewis.