SKIN A WATERMELON party trick
Googles nye Fast Flip-nyhetsgrensesnitt er litt av et puslespill. Det virker ikke veldig fort, og slår heller ikke på sidene, men skyver dem over skjermen.
Jeg vil gjerne ha alt som Google gjør som gjør livet enklere for leserne, men Fast Flip kan gjøre det vanskeligere å få nyheter, ikke lettere. Din erfaring kan variere.
Bunnlinjen er at noen mennesker vil finne det en mer naturlig måte å lese sin daglige avis på nettet, spesielt hvis de liker en eller flere publikasjoner og ønsker å lese en rekke historier fra hverandre. Hvis du har en nyhetsdestinasjon i tankene, og det er en av de Google som har salvet til betaen, kan Fast Flip være bra for deg som det er. [Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]Men hvis du allerede vet - for eksempel - at du vil se på New York Times eller Christian Science Monitor hver morgen, hvorfor ikke gjøre utgiverne en tjeneste og bare gå dit? Deretter kan du og redaktørene sammen bestemme hva du leser, uten at en Google-nyhetsrobot kommer i veien.
Hvis du ikke vet hva du leter etter, presenterer Fast Flip en rekke publikasjoner samtidig, og la du flip, er, skyv gjennom dem. Ideen skal etterligne hvordan du kan bruke en ekte avis eller et magasin. Men siden min datamaskin har en skjerm og ikke er laget av papir, etterlater etterligningen mye å ønske i forhold til brukeropplevelsen. Og siden gjengivelsen er vanskelig på øynene.
Jeg fant at jeg kunne skanne den tradisjonelle Google News-hjemmesiden mye raskere og se alle nyhetene - spesielt fordi jeg har lagt til noen egendefinerte kategorier - mye lettere enn jeg kunne mosey around Fast Flip. Jeg spekulerer på om navnet "Fast Flip" skal overbevise oss om at det nye grensesnittet er noe det egentlig ikke er raskt. Som om hvordan den korteste gutten på et basketballag har kallenavnet "Stretch". Det gode med Fast Flip er at det er publikasjonsorientert, i stedet for å være helt søkedrevet som Google News. Dette vil løse noen av problemene Gnews har med å gjenta de samme historiene over og over og til og med erstatte oppdaterte nyheter med eldre historier som på en eller annen måte har fanget sin robotiske oppmerksomhet.
Fast Flip har for nå begrenset seg til en rettferdig smalt sett med partnerpublikasjoner. Dette vil suge hvis Fast Flip blir standard Google-nyhetsleser, og publikasjonene du liker er ikke inkludert. Fast Flip, i sin nåværende form, virker hardt presset for å støtte de forskjellige publikasjonene som vises på Gnews-forsiden akkurat nå.
Det kan være en god eller dårlig ting, avhengig av nyhetsforbruket.
Jeg oppfordrer alle til å ta en titt og prøve Fast Flip. Send meg dine kommentarer, fordi jeg vil kalibrere min erfaring mot dine.
David Coursey tweets som
@techinciter
Hvor mange mennesker har egentlig "Gone Google"?
Bare Google vet og de er ikke veldig spesifikke, som passer til deres formål .
Bare når du trodde det var over, er iPhone på Verizon rygter tilbake ... denne gangen med et krav at iPhone kommer til Verizon i januar 2011. Den friske Rapporten kommer med tak i Bloomberg-nyheter, som sier to kilder "kjent med planene." Dette er merkelig timing for en ny iPhone-Verizon-ryktet med tanke på at Apple nettopp annonserte at iPhone 4 hadde den mest vellykkede produktlanseringen i Apples historie, og Verizon gjorde bare en stor avtale i løpet av den kommende lanseringen av
Det er bare en av de mange grunnene, jeg lurer på, enda en gang, hvor mye sannhet det er av denne grunnen. Her er en annen fem ting å vurdere før du kjøper denne rykten for den aller høyeste gang.
Er Apple iPad Mini den riktige tabellen for virksomheten? Kanskje. Det avhenger av om du er i markedet for en tablett generelt, eller hvis du egentlig bare er i markedet for en iPad.
Mange forventet Apple å tilby iPad Mini til omtrent halvparten av prisen på iPad 499 iPad . I stedet er iPad Mini $ 329, eller om lag 65 prosent av prisen på den større iPad. Det er ikke $ 250, men på 329 dollar kan iPad Mini fortsatt være et kostnadseffektivt alternativ for bedrifter.