Komponenter

ISO, IEC Avvis Appel, Godkjen OOXML Spec

Getting Started with Open Xml Development

Getting Started with Open Xml Development
Anonim

Den internasjonale organisasjonen for standardisering (ISO) og International Electrotechnical Commission (IEC) har gitt det grønne lyset for å publisere OOXML-spesifikasjonen for Microsoft-støttet Office Open XML, etter at organisasjonsledere har avvist appeller fra fire land for å protestere mot avstemningen som godkjent OOXML som standard.

ISO og IEC-tekniske plater godkjente utgivelsen av ISO / IEC DIS 29500, det offisielle navnet på OOXML-spesifikasjonen, sier ISO fredag. Spesifikasjonen forventes publisert i løpet av de neste ukene etter at standardorganene fullfører den endelige behandlingen av dokumentet, forutsatt at det ikke er noen ytterligere klager over vedtaket.

I følge en ISO-pressedegning ankes de nasjonale organer av Brasil, India, Sør-Afrika og Venezuela fikk ikke støtte fra to tredjedeler av medlemmene av ISO Technical Management Board og IEC Standardization Management Board, som kreves av ISO / IEC-regler for å holde klageprosessen levende.

Men, kunne disse landene fremdeles bringe sine klager til styrelsesrådene til ISO og IEC for gjennomgang og behandling, noe som kunne hindre publisering av OOXML-spesifikasjonen.

I forrige måned anbefalte lederne av ISO og IEC avvisningen av fire lands appeller. Årsaker til innlevering av påtalene omfattet påståtte brudd knyttet til en stemmeseddel i februar, som til slutt førte til endelig avstemning 1. april for å godkjenne OOXML som en internasjonal standard.

Microsoft sendte OOXML til Ecma International, et annet standardorgan i november 2005 i et forsøk på å spore det gjennom ISO mens et annet XML-basert dokumentformat, Open Document Format (ODF), var midtveis gjennom ISO-standardprosessen. Den ISO-godkjente ODF som en internasjonal standard for mer enn to år siden.

OOXML-hurtigsporingsprosessen og den etterfølgende godkjenningsstemmen ble fortrukket med klager om at Microsoft handlet uforskammet, standardprosessen ble ikke implementert på riktig måte og godkjenningsgruppen var for uhåndterlig å implementere. Som følge av dette protesterte de nasjonale organene i Brasil, India, Sør-Afrika og Venezuela i april-avstemningen.