Johns Hopkins til pasienter: Ansatt stole data for svindel

"Johns Hopkins begynte 20. januar 2009 og mottok rapporter, noen fra individer selv og noen gjennom ulike lokale rettshåndhevelsesorganer, at enkelte personer hadde bestemt seg for at de var ofre for identitetsstyveri, og at tyveriaktiviteter fokuserte i Baltimore-området, sier sykehuset i en 3. april 2009 brev sendt til pasienter hvis data ble benyttet. Brevet ble publisert mandag på advokatens generalsekretær.

Etter at US Secret Service og US Postal Service ble involvert, begynte etterforskerne å mistenke at Johns Hopkins-medarbeider var knyttet til en svindel som involverte falske Virginia-førerlisenser, selv om tjenestemenn nektet å gi mer informasjon om den påståtte ordningen.

[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows PC]

Lovhåndhevelse har identifisert 46 ofre for svindel, hvorav 31 var knyttet til Johns Hopkins. Sykehuset tilbyr dem kredittbeskyttelsestjenester, og det tilbyr også lignende tjenester til en annen 526 Virginia pasienter som kanskje har blitt målrettet mot bedrageri. Men de fleste av de 10.200 pasientene og tidligere pasienter som blir varslet antas å være hos "ekstremt lav risiko" av svindel, ifølge sykehus talsmann Gary Stephenson. «Vi har nettopp kontaktet dem for å gjøre due diligence», sa han.

Ansatt hadde tilgang til personnummer, navn, adresser, fødselsdato, telefonnummer, foreldres navn og helseforsikringsinformasjon for nåværende og tidligere pasienter. Hun var ikke i stand til å lære om pasientens medisinske tilstander.

Nyheten om hendelsen ble først rapportert mandag på Databreaches.net, som bemerket at tidligere Johns Hopkins-ansatt, Michelle Johnson, ble påtalt i januar om svindelavgift for angivelig

Stephenson sa at Johnson-saken var adskilt fra denne siste hendelsen, men han nektet å kommentere ytterligere i saken og citerte en pågående etterforskning.

I meldingsbrevet Johns Hopkins sa at den har sparket arbeidstaker den mistenker for denne siste svindelen, og forventer at hun vil bli anklaget. Men brevet advarer: "Det er ingen absolutt sikkerhet, på dette tidspunktet, at hun var kilden til informasjonen."