Komponenter

Dommer benekter de fleste SAP-forslag om å avvise i Oracle Suit

Technology Stacks - Computer Science for Business Leaders 2016

Technology Stacks - Computer Science for Business Leaders 2016
Anonim

En dommer har avvist de fleste av forslagene fra SAP for å avvise deler av rivaliserende programvareverken Oracles søksmål mot den, ifølge beslutningen som ble innlevert mandag i US District Court-California Northern District.

Dommer Phyllis J. Hamilton opprettholdt SAPs bevegelse om å avvise brudd på brudd på brudd på brudd på to Oracle-enheter, JD Edwards Europe Limited og Oracle Systems Corporation. Men dommeren nektet SAPs bevegelse til å avvise andre krav, inklusiv kontraktbrudd og urettferdig anrikning.

SAP hadde også hevdet at en rekke statlige lovkrav - inkludert forstyrrelser av potensiell forretningsfordel og urettferdig konkurranse - bør avvises på Begrunnelse de var preempted av US Copyright Act.

Oracle hevdet i sin tur "at hver av de utfordrede påstandene har" ekstra elementer "som gjør at kravene ikke svarer til" rettigheter beskyttet under loven. "Hamilton nektet SAPs bevegelse på disse krav ", med unntak av i hvilken grad statlige lovkrav er basert på den påståtte brudd på opphavsretten."

TomorrowNow, som SAP kjøpte i 2005 og siden har stengt, ga tredjeparts støtte til Oracle-applikasjoner, inkludert PeopleSoft, JD Edwards og Siebel. Oracle ble løst i mars 2007 og hevdet at TomorrowNowNow arbeidere ulovlig lastet ned materiale fra Oracles støttesystemer og brukte dem til å dømme Oracle-kunder.

Oracle har også hevdet utgitt at SAP-ansatte med kunnskap om SAPs styre gjorde SAP-ansatte "tusenvis av kopier av Oracles underliggende applikasjoner på sine datasystemer", og at SAP brukte Oracles kode for trening, kundeservice og "generelt for å støtte en forretningsmodell som var ulovlig til sakens kjerne. "

SAP har bekreftet at TomorrowNow-ansatte gjorde" upassende nedlastinger "fra Oracles nettsted, men avviste sterkt Oracles krav om et bredere mønster av feil.

I en uttalelse sa SAP at det var" gratifisert at Domstolen ble enige om SAPs holdning til opphavsrettskravene som ble avvist "og selv om det var skuffet over at det ikke gjaldt på alle punkter, ser det frem til å" jobbe med Retten for å få en riktig løsning på denne saken. "

En talsmann for Oracle nektet kommentar på tirsdag.

SAPs svar på Oracles tredje endrede klage i saken forfaller innen 30. desember. En prøvedato er fastsatt for februar 2010.