Kaspersky Internet Security 2009 sikkerhetsprogramvare

Kaspersky Internet Security 2009 var den dyreste sikkerhetspakken vi testet for "Betaling for beskyttelse", vår 2009-rapport om ni sikkerhetssuiter ($ 80 for tre brukere fra 12/23/08). Den kostnaden kan være berettiget dersom pakken leverte topp prestasjon og en jevn brukeropplevelse - men det gjør det ikke. Den totale malware-deteksjonsgraden var under gjennomsnittet, og pakken viste seg å være forverrende for bruk i flere forskjellige scenarier.

I nøkkel deteksjonstester plukket Kasperskys suite 95,6 prosent av prøvene i AV-Test.orgs zoo på 654 914 stykker av malware. Mens det ikke var en forferdelig visning, forbedret de fleste andre suitene vi testet, med toppnivået på rundt 99 prosent. Kasperskys ytelse gjorde det sjette i denne avgjørende kategorien.

Suiten gjorde noe bedre i tester som måler hvor godt sikkerhetsappene identifiserer ny malware. Kaspersky trakk seg inn på fjerdeplass, begge i heuristiske tester som brukte to uker gamle signaturfiler (med en suksessrate på 52 prosent) og i en test av evnen til å advare om noe aspekt av en malwareinfeksjon basert utelukkende på atferd (60 prosent). (Blant de ni testede suitene kom de høyeste resultatene for heuristiske tester på 55,3 prosent, mens det beste oppførselsresultatet var 80 prosent.)

[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows-PC]

Kaspersky sier den rewrote sin kjerne antivirus-motor i år for å gi et løft i skannehastigheten, men både Avira-sikkerhetspakken og Panda-sikkerhetspakken slo den i skanningshastighetstester på tilgang som bestemmer hvor raskt en pakke kan skanne en fil når PCen din åpner eller åpner den. Bare Symantec Norton-pakken toppet Kaspersky for etterspørselsskanninger, som du slår av manuelt eller angi som en planlagt oppgave.

Denne russisk-laget suite viste seg bedre ved adware-blokkering enn det gjorde ved å blokkere mer skadelig skadelig programvare, og dens 98,1 prosent deteksjonsfrekvens oppnådde en tredjeplassering i adware-deteksjonskategorien. Men for å realisere den typen ytelse, kan det hende du må grave inn i programmet og endre noen innstillinger.

Under våre tester med standardinnstillinger var Kaspersky den eneste pakken i gruppen som ikke blokkerte eller advarte oss da vi forsøkte å laste ned en skjermsparer fra Zango som inneholder kjente adware de fleste ikke vil ha på sine PCer. Etter å ha spurt Kaspersky, oppdaget vi at for å blokkere det ville vi måtte aktivere å sjekke for "annen" adware, som ikke er aktivert som standard. Men det skal være.

Andre aspekter av suiten kan også bruke en tweak. Når du aktiverer foreldrekontroll, setter den alle Windows-brukerkontoer - inkludert din - for å bruke barnfilteret som standard. Og finne ut hvordan du endrer det som ikke er intuitivt på noen måte.

Også uanvendelig er sikkerhetsanalysatoren. For eksempel under overskriften "Sterkt anbefalt handlinger", vises "Autorun fra harddisker er tillatt." Ingen annen informasjon beskrev hva det betydde, eller hva som endret innstillingen, kan gjøre for PCen.

Vi gir Kaspersky-kreditt for å forsøke å bruke informasjon fra Secunia, et partnersikkerhetsselskap, for å identifisere usikre systeminnstillinger, samt programvare og operativsystempatcher hvis fravær kan skape store sikkerhetshull. Tross alt er en av de beste måtene å holde PCen trygg, å lukke hull og aldri la malware få tilgang til maskinen din i utgangspunktet. Men analysatoren lar deg klare hodet ditt med systemanbefalinger.

Du vil også føle deg mindre informert når du støter på programalternativer som "limfragmentbuffertid", med en hjelpebeskrivelse av "brukes til å pålegge en begrensning på web-objektets caching-tid ". Visst, folk flest ville ikke bry deg med å finne et slikt alternativ, enn si, vurder å endre det - men hvis du gjør det, lykke til.

Kasperskys suite inneholder en antispam-funksjon som integreres med e-postklienter som Microsoft Outlook, Outlook Express, Thunderbird og The Bat. Men det har ingen muligheter for sikkerhetskopiering.

Til tross for et attraktivt programgrensesnitt, kommer Kaspersky-pakken til slutt over som noe uferdig: Den trenger bedre standardinnstillinger og mye bedre beskrivelser og hjelp, og det kan også bruke forbedret skadelig programvare gjenkjenning. Faktor i den bratte prisen, og Kasperskys suite har lite igjen som skiller det fra konkurrenter.