What happened to a 3D printed gun at the range
Kim Dotcom har bestilt fjerningen fra hans Mega-filopplagringsdesignplaner for en kontroversiell plastikkpistol.
Beslutningen virker som en usannsynlig for Dotcom, som har blitt noe av en Internett-folkemann helten for hardt å anfekte kriminelle opphavsrettsbruddskostnader oppkrævet av amerikanske anklagere over sin tidligere Megaupload-tjeneste.
Den juridiske usikkerheten om distribusjonen av CAD-filene (datamaskinstøttet design) av forsvarsdistribuert ledet Dotcom å feire på forsiktighetssiden
[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra Windows-PCen]"Jeg synes det er rimelig å si at vi ikke gjør det," sier han. t trenger å gjøre en veldig compl ex juridisk analyse for å forstå at vi har å gjøre med et spørsmål om førsteinntrykk om trykkplaner for 3-D-våpen, "sa Rothken. Et tilfelle av førsteinntrykk betyr at det ikke er noen presis for det juridiske problemet ved hånden i en bestemt domstol.
Forsvarsdistribuert, basert i Austin, Texas, fjernet koblinger til designfiler for plastpistolen, kalt "Liberator" og andre plastvåpenkomponenter, inkludert silencers fra nettstedet, etter en forespørsel fra US Department of State.
Den amerikanske regjeringen sa i et brev til Defence Distributed at det vurderer om publisering av filene bryter med våpen og eksportforskrifter.
Forsvarets distribuerte Nettstedet bærer nå varselet: "DEFCAD-filer blir fjernet fra offentlig tilgang på forespørsel fra US Department of Defense Trade Controls. Inntil videre krever USAs regjering kontroll av informasjonen."
Selskapets nettsted, defcad.org, hadde koblet til Liberators CAD-filer på Mega. Rothken sa at defcad.orgs kobling inkluderte dekrypteringsnøkkelen i filens URL, noe som tillot at noen kunne se filene.
En fil som er lastet opp til Mega, krypteres i en persons nettleser før den sendes til Megas servere. Et passord er nødvendig for å dekryptere filer, men en bruker kan velge å gjøre en fil offentlig og tilgjengelig ved å inkludere krypteringsnøkkelen i nettleserens URL.
Mega har ikke blitt kontaktet av den amerikanske regjeringen og ber om at Liberator-filene slettes, Rothken sa. Hvis Mega hadde vært Liberators fil utenfor USA, ville landets lov ikke gjelde. Rothken sa at plasseringene til Megas servere er konfidensielle.
Mens eksportforskriften blir vurdert, "den forsiktige tingen å gjøre under slike omstendigheter gitt de potensielle sikkerhetsrisikiene for samfunnet, var å feire på forsiktighetssiden og fjerne filen, sier Rothken.
Siden Liberators design ble utgitt 6. mai, er den nå allment tilgjengelig, inkludert på fildelingssøk motor Piratbukten.
Dotcom antydet på Twitter at han ikke liker våpen. På fredag skrev han: "Skriv ut gitarer ikke våpen. Gjør kjærlighet ikke krig. Bruk #Mega ikke Dropbox."
"Jeg tror han bare uttrykte sin oppfatning om potensiell bruk av dataene, ikke selve lagringen av data, Sier Rothken. «Rothken sa at Mega skal" holde alle muligheter åpne "når de blir spurt om selskapet vil fjerne andre lenker til forsvarsfordelte design som er vert for Mega som er offentlig lagt ut. Men Mega vil ikke ansette et "lager av mennesker" for å gjøre realtidssøk over Internett for å fjerne innholdet, sa han.
Liberator ble opprettet med en Stratasys Dimension SST 3D-skriver, som bygger objekter gjennom lag med sprøytede plast. Det eneste metallstykket er avfyringspinnen, men designet inneholder et sted hvor metall kan settes inn, slik at pistolen vil sette av en metalldetektor.
U.S. lovgivere har imidlertid uttrykt bekymringer for at plastvåpen som Liberator kunne presentere en ny trussel mot sikkerheten i offentlig sektor.
Dotcom forblir i New Zealand. En utleveringshøring er planlagt i august da USA forfølger ham og andre Megaupload-kolleger på grunn av kriminell opphavsrettsbrudd, hvitvasking av penger og svindel.
Microsoft gir kontroversielle antipiracyverktøy nytt navn
Microsoft har rebranded sitt Windows Genuine Advantage valideringssystem i Windows 7.
En av de mest kontroversielle aspektene av Windows 7 starteroppgave, er versjonen slated for netbooks at brukerne bare skulle kunne kjøre tre applikasjoner om gangen. Dette forårsaket opprør blant brukerne.
Mens jeg tror at begrensningen var en dårlig ide, ser jeg hvorfor Microsoft ønsket å gjøre det. Åpenbart vil de gi folk grunn til å oppgradere til en dyrere versjon av Windows. De prøver å tjene penger, tross alt. Men dette ville ikke ha vært noe viktig. Begrensningen inkluderer ikke tjenester, anti-malware-applikasjoner eller Windows-applets, og det inkluderer heller ikke flere forekomster av samme applikasjon.
Tvinge til å satse på sikkerheten til Kim Dotcoms Mega-tjeneste
Kim Dotcoms dristige nye venture, filoppbevaring og delingstjenesten Mega, tegner kritikk som sikkerhetsforskere analyserer hvordan nettstedet beskytter brukerens data. Kort sagt, de anbefaler: ikke stol på det.