Læring Fra Heartland Kredittkortbrudd

Tre mistenkte hackere står nå overfor føderale avgifter i forbindelse med det største identitetsstyveriet tilfelle noensinne å nå amerikanske domstoler. Mennene er anklaget for å bryte inn i filene til Heartland Payment Systems, verdens ninth største kredittbehandlingsselskap, og stjele mer enn 130 millioner kreditt- og debetkortnumre.

En av mennene er 28 år gammel fra Miami kalt Albert Gonzalez. De andre to mistenkte er bare identifisert som værende fra et sted i Russland.

Data Hacking History

[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows PC]

Hvis Gonzalez navn lyder kjent, er det en grunn: Han er vært bundet til andre store datatyver tilfeller i fortiden. Gonzalez ble belastet i tyveri av mer enn 40 millioner kredittkortnumre fra TJ Maxx, Barnes & Noble, og andre selskaper i fjor sommer. Han er også anklaget for tyveri av tusenvis av kort fra Dave & Buster i 2007. Ifølge Associated Press er Gonzalez for tiden i fengsel i avventning av denne rettssaken, som skal starte neste måned.

Heartland's Hack, In Perspective

Sett i perspektiv er Heartland-saken langt utover datatyveri i fortiden; Faktisk, ifølge en database opprettholdt av nonprofit advocacy gruppe Privacy Rights Clearinghouse, er antallet berørte kontoer i hack lik nesten halvparten av totalt antall kompromitterte kontoer i alle brudd på posten siden 2005.

For å være rettferdig, Det totale antallet er sannsynligvis på den lave siden: Mange brudd har ukjente antall berørte poster, Personvernrettigheter Clearinghouse peker ut, og noen kort kan ha blitt brudd flere ganger. Likevel gir det et grovt anslag over hvor denne hacken står i det store bildet.

"Det er definitivt en betydelig prosentandel av det totale antall brudd," sier Paul Stephens, direktør for politikk og advokat for Privacy Rights Clearinghouse.

Beskytt deg selv

Så hva kan du gjøre for å beskytte deg mot disse typer datatyver? Det beste rådet Stephens og hans team kan tilby er å tenke nøye på hva slags kort du eier. Når det gjelder sikkerhet, kan det hende at debet ikke er ditt sikreste bud.

Årsaken: Med et kredittkort vil du oppdage uautoriserte kostnader på ditt utsagn. Du kan klare dem og få dem fjernet umiddelbart, uten å miste penger, mens selskapet undersøker. Med et debetkort er det en annen historie.

"Det er sjansene for at du skal finne ut om et brudd når bankkontosaldoen din er null og du har spratt en hel masse sjekker, sier Stephens. "Dermed har debetkortselskaper opptil to uker for å undersøke hva du hevder å være falsk aktivitet, og i løpet av den to ukesperioden må de ikke gjenopprette midlene til kontoen din."

Personvernrettigheter Clearinghouse anbefaler at du krever et nondebit ATM-kort fra banken din for å redusere risikoen. Til slutt kan det være umulig å beskytte deg selv fra potensielt fallende offer for brudd. Hva du kan gjøre, er imidlertid kontroll hva som vil skje etter at brudd har skjedd.

"Faktum er at hvis du bruker et kredittkort eller et debetkort, er du i siste instans nødt til å komme opp noen form for brudd, sier Stephens. "Spørsmålet er, gitt det faktum, hvilken type kort vil du ha når det oppstår?"

JR Raphael viser sin mindre alvorlige side på eSarcasm, hans nye geek humor site. Du kan også fange ham på Twitter: @jr_raphael.