Malwarebytes henter sin stand mot potensielt uønskede programmer

Malwarebytes står overfor PUPs eller potensielt uønskede programmer er godt kjent. Det oppdager aggressivt programmer som det anser som uønskede og karantene dem, og spør brukerne om de vil fjerne det. I kjøpet har det begynt å identifisere flere programmer, noen selv fra store leverandører som PUPs. Det siste programmet som skal identifiseres av Malwarebytes som en PUP, er Advanced SystemCare 10.

Malwarebytes er en populær antimalware-programvare som beskytter datamaskiner mot skadelig programvare, ransomware og andre online-trusler. Siden nylig har Malwarebytes besluttet å ta et aggressivt stativ mot all slik programvare som den anser å være potensielt uønsket. Den har også lagt opp kriteriene som ligger til grund for at den klassifiserer en programvare som et potensielt uønsket program, og karantene slike programvare. Det er åpenhet i dette tilfellet, og forvitrede programvareutviklere har muligheten til å sende inn saken til ny vurdering.

Malwarebytes aggressive stand på PUPs

Nylig er en bruker av Advance SystemCare 10 nevnt på deres forum,

"I dag bestemte min Malwarebytes Premium å sette i karantene ASC som en PUP og legge alle 526 + filer inn i karanteneområdet sitt? Jeg har restaurert dem, men hvorfor ser det ADS som potensielle skadelige PUp`er? "

En annen bruker rapporterte,

" MBAM Premium gjorde det samme med min ASC Pro i går. Jeg måtte gjenopprette over ASC-filer, så rescan og fortelle MBAM å ignorere alle filer i fremtiden. Dette er galt! "

Flere andre brukere har nevnt lignende problemer på samme forum.

Advanced SystemCare 10 er ikke det eneste programmet som har blitt oppdaget som en trussel av Malwarebytes. Noen brukere har rapportert at noen populære programvare av Auslogics også oppdages som PUPs. En av Auslogics-produktbrukerne rapporterte om Dell Community,

"Auslogics Disk Defragmenter er inkludert blant programmene som blir oppdaget … det er IKKE en" False Positive "på MBAMs del. Jeg hadde "frosset" min Auslogics Disk Defragger-program for noen år siden (det vil si at jeg ikke har oppdatert det siden da), så det er mulig at nyere / moderne innvendinger ikke gjelder for min. Uansett, siden det er et program jeg vil ha og bruker, ber jeg MBAM om å tillate / ignorere det. "

Et annet program som ble oppdaget som en trussel av Malwarebytes tidligere var Baidu Antivirus . Baidu selv er et antivirusprogram; så det var ganske sjokk da et antivirusprogram hadde oppdaget antivirus som en trussel. Få brukere hadde rapportert dette problemet på vårt forum i fjor. En av Baidu-brukerne hadde rapportert:

"Baidu antivirus tillegg, jeg har installert flere datamaskiner Malwarebytes antimalware og nylig oppdaget en trussel. Men jeg legger det ned for å få det til å oppdage en skanner som etter rengjøring og omstart oppstår. Det kan være en falsk trussel, men for å teste om Baidu og ingenting annet, jeg har avinstallert Baidu og disse truslene ikke lenger vises, har jeg installert og vist igjen. "

Skrevet en bruk av Wise Cleaner på et sikkerhetsforum:

Jeg kjørte MalwareBytes AntiMalware (gratis) i går kveld for en komplett skanning og gjett hva? Det oppdaget Wise Registry Cleaner (gratis) som PUP (jeg tror 10 oppføringer inkludert dll, exe etc filer) og når jeg klikker for å fjerne dem Wise Registry Cleaner bare forsvant fra skrivebordet mitt. Etter skanningen må jeg re-installere Wise Registry Cleaner igjen.

Som svar på spørsmål fra brukere om hvorfor Malwarebytes flaggte PCPitstop som en PUP, sa deres forumadministrator:

Folkene på Malwarebytes bestemte seg for å flagge våre produkter som PUPs (potensielt uønskede programmer) og deres skanninger fjerner våre produkter. Etter å ha nådd dem, gjorde de det klart at de ikke er interessert i å endre databasen, så vi har ikke annet valg enn å fjerne dem fra noen av våre systemer som kjører begge programmene.

Ser vi denne standarden på PCPitstop, ser vi en fremtid hvor konkurrerende sikkerhetsprodukter begynner å markere den andre som PUPs?

PCPitstop som klargjør standarden på dette problemet sa:

Gitt den svake begrunnelsen bak de bekymringene som er skissert her og det faktum at lignende produkter er ikke merket som PUP / PUA - vi har antatt at Malwarebytes-klassifiseringen av våre produkter faktisk var motivert av vår siste artikkel som noterte AV-Comparatives-testen som markerte dårlige gjenkjenningssatser for Malwarebytes.

Oppdatering: . Det ser ut til at Malwarebytes klassifisering av PCMatic som en PUP er løst.

Det er klart at Malwarebytes har opptatt ante mot hva det anser som potensielt uønskede programmer. I listen er inkludert noen programvare og / eller installatører fra anerkjente selskaper som CyberGhost VPN også. Hvis en bruker er sikker på at programvaren er sikker og vil fortsette å bruke den, må han / hun legge til programmet i deres hviteliste.

Siden malwarebytes karantene programmer som den anser som PUP, anbefales brukere å sjekke listen over trusler oppdaget av det før du sletter noe. Det kan være at en av dine nyttige programmer ble identifisert som en PUP og gjort ubrukelig av den.

Les : Slik legger du til Program til Malwarebytes Ekskluderingsliste.

Jeg bruker Malwarebytes Free som en annen oppfatning anti malware skanner som det er bra, men jeg tar det alltid nøye med på detekteringen, uten at jeg ender i karantene eller fjerner et legitimt program, fordi det identifiserer det som en PUP eller kanskje kaster opp en falsk positiv.

Hvis du er en malwarebytes-bruker, hva synes du om denne aggressive holdning fra antivirusprogrammet? Hvis du har funnet et av programmene dine identifisert som en PUP, hva har du valgt å gjøre? Fjern det eller Hviteliste det og fortsett å bruke programvaren. Del dine synspunkter.

Takk for heads up @PaulStreeting.