Mediatek helio p70 vs qualcomm snapdragon 660: som er bedre

2018 har vært et flott år for mobile prosessorer. I år så vi debuten til mange mellomtoner-prosessorer (eller mobile plattformer som noen liker å kalle dem), og uskarpe linjene mellom premium- og mellomtone mobile prosessorer. MediaTek har i løpet med Qualcomm produsert to bemerkelsesverdige chipsett i mellomområdet - Helio P60 og Helio P70.

Helio P70 har en fantastisk tro av nye spesifikasjoner, inkludert en TSMC 12nm FinFET produksjonsprosess og en dedikert AI Processing Unit (APU). På den annen side regnes Snapdragon 660 som Qualcomms en av de kraftigste mellomtidsprosessorene i 600-serien, bare ved siden av Snapdragon 710.

Begge disse brikkesettene lover den beste smarttelefonytelsen for prisen. Hva er imidlertid det virkelige bildet hvis du plasserer dem side om side? La oss finne ut av det.

Eiendom	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 660
Eiendom	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 660
Produksjonsprosess	12 nm	14nm
Arkitektur	64-bit	64-bit
prosessor	4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 Opp til 2, 1 GHz	8x Kryo 260 CPU Opp til 2, 2 GHz
GPU	Mali G72	Adreno 512 med Vulkan API
Bluetooth-støtte	Bluetooth 4.2	Bluetooth 5.0
Hukommelse	LPDDR4x	LPDDR4x
Maksimal skjermoppløsning	2160 x 1080	Opp til QHD og WQXGA
Kamera	32MP, 24MP + 16MP	Dual Qualcomm Spectra 160 ISP opp til 24MP og 16MP
Forgjenger	Helio P60	Snapdragon 653

Også på

#Tech

Klikk her for å se vår Tech artikelside

Ytelse: Hvem vinner?

Ytelse er en av driv faktorene i mobile prosessorer med produsenter som velger mindre prosessnoder. Inntil for noen år siden var Samsungs 14nm LTT-prosess noe en standard med mellomtoner-prosessorer.

Nå har brikkesettprodusenter valgt mindre noder, og dermed økt ytelsen og holdt termalene under kontroll. MediaTek har ansatt TSMCs 12nm FinFET-produksjonsprosess for Helio P70.

På CPU-enden binder denne octa-core prosessoren fire ARM Cortex A73 kjerner som fungerer som ytelseskjerner og fire ARM Cortex A53 kjerner som fungerer som effektivitetskjernene. Begge disse kjerneklyngene er klokket til henholdsvis 2, 1 GHz og 2, 0 GHz.

Hvis du husker, har Helio P60 samme arrangement, men ytelseskjernene er klokket til 2, 0 GHz. MediaTek hevder at denne endringen i klokkefrekvens markerer en økning på 13% i den totale ytelsen.

Denne ordningen er parret med en Mali G72 GPU, som ser en ujevnhet i klokkefrekvens til 900MHz. I CPU-avdelingen ser P70 ut til å være lik P60, trygg for klokkefrekvensen. MediaTek har også holdt seg til det konvensjonelle kjernearrangementet.

På den annen side gjør Snapdragon 660 ting litt annerledes. Det er det første mellomklassen som leveres med tilpassede Qualcomm Kryo 260 CPU-kjerner. Snapdragons Kryo 260 kjerner-baserte klynge består av fire Cortex-A73 'ytelses' kjerner klokket til 2, 2 GHz, og fire Cortex-A53 'effektivitet' kjerner klokket til 1, 7 GHz. Disse tilpassede kjernene gir 20% høyere ytelse sammenlignet med forgjengeren, Snapdragon 652. Snapdragon 660 er også sammenkoblet med Adreno 512 GPU.

De nye tilpassede kjernene gir 20% høyere ytelse

Imidlertid er disse Kryo 260-kjernene fremstilt på en 14nm prosess, noe som ser ut til å være et skritt tilbake fra 12nm fabrikasjonsprosessen sett i Helio P70.

Selv om 12nm-produksjonsprosessen gir Helio P70 et forsprang, gjør Snapdragon 660 opp for det gapet med sine tilpassede Kryo-kjerner. Vi puttet inn den Snapdragon 660-drevne Samsung Galaxy A9 med Helio P70-drevne Realme U1 for å kjøre noen benchmarks, og her er resultatene.

Eiendom	Realme U1	Samsung Galaxy A9
Eiendom	Realme U1	Samsung Galaxy A9
Antutu Total Score	134849	140683
Antutu CPU Score	63246	63594
Antutu GPU-score	981	38391
Geekbench (enkeltkjerner)	1432	1601
Geekbench (multikjerne)	4969	5609
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL)	1037	1348
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan)	937	1064

Vi vet at benchmarks ikke evaluerer den virkelige ytelsen til en smarttelefon eller en prosessor, men det hjelper deg å få en grov idé om forskjellene mellom to prosessorer. Begge brikkesettene er nesten på nivå, og den Snapdragon 660-drevne Samsung Galaxy A9 er ledende med en marginal forskjell.

Disse poengsumene bør ikke sees på som endelige poengsummer, da de kan være forskjellige på forskjellige enheter.

Også på

MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Hvilken er den bedre prosessoren?

Kamera

Når det gjelder kameraet, sportser Helio P70 de samme spesifikasjonene som Helio P60, noe som betyr at den tredobbelte signalbildeprosessoren kommer tilbake. P70 kan støtte opptil et 24MP + 16MP dobbeltkamera-array. Hvis det er en eneste kameragig (som er en sjeldenhet i disse dager), kan den støtte en 32MP-skytter. Dessuten har MediaTek også introdusert en dybdemotor med høy oppløsning for å forbedre portretter. Det er verdt å merke seg at dette brikkesettet gir AI ansiktsgjenkjenning, HDR-fange i sanntid og en raskere opptaksmodus.

Følgende er noen av bildene som er tatt fra Helio P70-drevne Realme U1.

Interessant nok har Qualcomm lansert duoen Qualcomm Clear Sight og Spectra 160 ISP-brikke. Begge disse kombineres for å gi mer lys og mindre støy, og Spectra 160 ISP-brikken gir raskere autofokus, nøyaktig fargegjengivelse sammen med null lukkerforsinkelse.

Det gjenstår imidlertid å se hvordan telefonprodusenter bruker disse teknikkene på kameramodulene sine. På spesifikasjonsenden kan Snapdragon 660 støtte opptil et 25-megapikselkamera eller to 16-megapikselkameraer.

Følgende er noen av bildene som er tatt fra Snapdragon 660-drevne Realme Pro.

Visste du? Internett-leverandøren er ansvarlig for viktige rengjøringsjobber som kontroll av eksponering, hvitbalanse og autofokus.

Vi følte at Realme U1 produserte bedre og skarpere bilder, med nøyaktig fargegjengivelse i normale lysscenarier, med innendørsbilder nesten på nivå med hverandre.

Men igjen, la oss ikke legge dette helt på mobilprosessorene. Bildekvalitet avhenger delvis av hvordan telefonprodusenter optimaliserer prosessoren, og delvis av andre maskinvarespesifikasjoner som linsen de bruker.

Også på

Teleobjektiv forklart: Hva er det som brukes i et mobilkamera

Kunstig intelligens

Helio P70 tar etter P60 når det gjelder AI. Den pakker en dedikert flerkjernet kunstig intelligens prosesseringsenhet (AMU), som vil finne bruk i posisjonsdeteksjon, automatisk scenegjenkjenning, objektidentifikasjon og ansiktsgjenkjenning. Denne APU kombineres med MediaTek NeuroPilot for å levere 10-30% mer AI-prosesseringseffektivitet sammenlignet med forgjengeren.

Snapdragon 660 kommer med Qualcomms Neural Processing Engine (NPE) programvareramme og Qualcomms Artificial Intelligence Engine (AIE). NPE er ansvarlig for å finne og tilordne riktig komponent som CPU, DSP eller GPU for AI-relaterte oppgaver. Apputviklere kan også benytte seg av denne APIen for å utvikle AI-relaterte apper.

Begge brikkesettene støtter også de vanlige AI-rammene som TensorFlow, TF Lite, Caffe og Caffe2.

Battle of the Mid-Range Chips

For mellomstore brikkesett pakker både MediaTek Helio P70 og Snapdragon 660 en trøkk. Begge er på nivå med hverandre med bare marginale forskjeller, som vist i benchmark-score. På grafikkfronten tar Snapdragon 660 et lite skritt foran, alt takket være Adreno 512 GPU.

Helio P70 ser ut til å være en inkrementell oppdatering over P60

Snapdragon 660 markerte en milepæl siden det var det første mellomtonerbrikkesettet som hadde Kryo-kjerner, som ellers bare ble sett i flaggskipprosessorene. På den annen side ser Helio P70 ut til å være en inkrementell oppdatering over P60. Nesten alle spesifikasjonene er identiske bortsett fra klokkehastigheten, noe som gir Helio P70 den sårt tiltrengte fordelen.

På slutten av dagen er det alt vi trenger, ikke sant?