WiFi или кабель?
Meru Networks annonserte på mandag virtuelle porter, en teknologi designet for å gjøre Wi-Fi-nettverk like pålitelige som Ethernet. IDG News Service intervjuet konsernsjef for Meru, Ihab Abu-Hakima, på besøk i London.
Meru produktkontrollerer trådløse tilgangspunkter sentralt for å støtte trådløs LAN-tilgang i hele en bygning, men selskapet har forkjempet en annen tilnærming fra rivaler Aruba, Cisco og Trapeze (nå eid av Belden). Den virtuelle cellearkitekturen setter alle tilgangspunkter på samme kanal, og holder alle BSSID-ene (Wi-Fi-ekvivalenter av en MAC-adresse) sentralt. Selskapet har nå lagt til muligheten til å partisjonere nettverket, slik at hver klient får tilsvarende en kablet nettverksport.
Abu-Hakima har tidligere jobbet hos Western Multiplex, et trådløst selskap kjøpt av Proxim, der han ble seniorleder. Han ble med i Meru i 2004, akkurat som den trådløse oppstarten begynte å levere produkter.
[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup]IDG: Hva er historien bak Meru-arkitekturen?
Abu-Hakima: De første sentraliserte trådløse LAN-kontrollerne behandlet problemet med å administrere og sikre tilgangspunkter. Meru sa det er ikke nok. Før eller senere vil de fleste bedrifter kjøre på trådløst, og det betyr titusenvis av enheter, med brukere som ønsker en interaktiv opplevelse, inkludert sanntidsapplikasjoner som stemme.
802.11-spesifikasjonen ble designet for frittstående tilgangspunkter, og gir best-efforts kommunikasjon. Når to tilgangspunkter er satt sammen, produserer det samkanalinterferens.
Legacy Wi-Fi-kontrollere løst dette ved å sette hvert tilgangspunkt på en annen kanal. Meru grunnleggere kom ut av mobilrommet, og det virker ineffektivt for dem, da den mest verdifulle ressursen er spektrum.
I eldre Wi-Fi har klienten kontroll over tilkoblingen til tilgangspunkter, men i mobiltelefonnettverk, infrastrukturen har kontroll. Alle basestasjonene er på samme kanal og styres sentralt. Det må være den måten å levere kvalitet på service og mobilitet for hver bruker.
IDG: Hva gjør dette for brukere?
Abu-Hakima: Det endrer reglene helt i trådløst nettverk. Med eldre trådløse LAN-utstyr har nettverkspersonalet hatt å gjøre trådløse nettstedundersøkelser, og overvåke og justere strømnivåer og kanaler for trådløst LAN-utstyr. Med virtuelle celler og virtuelle porter, får de ressursene tilbake og kan søke dem på andre muligheter.
Når kunder distribuerer Meru-nettverk, får de avkastningen på investeringen de forventer fra trådløst.
IDG: Hvorfor er virtuelle porter et stort skritt?
Abu-Hakima: Tilgangspunkter har i hovedsak vært felles hubber. Nå har vi gjort det trådløse LAN til en byttet infrastruktur, isolerer hver enhet og hver bruker fra hverandre. Bare det er mer enn det, fordi det gjør kabelen til et stoff, og brukeren får samme port hvor som helst i bygningen eller på campus.
Vi tror virkelig dette vil forandre bedriftsnettverk. Kombinert med den raske 802.11n-standarden, kan den levere alle fordelene og fordelene med kablede nettverk, i tillegg til full mobilitet, rundt en femtedel av kostnaden for en kablet port.
IDG: Fungerer det så bra? Det må være vanskelig å sette opp et trådløst LAN på en enkelt kanal, når de fleste bygninger er omgitt av forstyrrelser på alle kanaler fra offentlig og privat Wi-Fi i nabobygginger.
Abu-Hakima: Vi har ikke lagt merke til dette, selv med brukere som School District of Philadelphia. Der hadde vi 30.000 radioer i 100 bygninger, og vi måtte forhandle med Philadelphias berømte kommunale Wi-Fi-nettverk - og det er et utendørs nettverk som har lov til å operere på mye høyere strømnivå enn vårt innendørs utstyr.
Den nye varianten, kalt Conficker B ++, ble oppdaget for tre dager siden av SRI International forskere, som publiserte detaljer om den nye koden på Torsdag. Til det uopplærte øynet ser den nye varianten nesten ut som den tidligere versjonen av ormen Conficker B. Men B ++-varianten bruker nye teknikker for å laste ned programvare, noe som gir sine skapere mer fleksibilitet i hva de kan gjøre med infiserte maskiner.
Conficker-infiserte maskiner kan brukes til ekkel ting - sende spam, logging tastetrykk eller lansere avslag på tjenesten (DoS), men en ad hoc-gruppe som kaller seg Conficker Cabal, har i stor grad forhindret at dette skjer. De har holdt Conficker under kontroll ved å knekke algoritmen som programvaren bruker til å finne en av tusenvis av rendezvous poeng på Internett der den kan lete etter ny kode. Disse rendezvous-poengene bruker unike domenenavn, for eksempel pwulrrog.org, at Conficker Cabal
I forrige uke annonserte en britisk mann han hadde funnet den tapt byen Atlantis ved hjelp av Google Ocean - den nyeste tillegget til Google Earth som har 3D-bademetri, som lar deg utforske havbunnen. Det antatte Atlantis-bildet er ca 620 miles utenfor den nordvestlige kysten av Afrika og sør for Portugal. Det viser et rektangulært rutenett med det som ser ut som veier som fører bort fra det ved koordinatene 31 15'15.53N 24 15'30.53W. Ifølge The Telegraph, avisen som først rapporterte "oppd
Fredagens søk utløste intenst interesse online til tross for den farfetched kravet. Mange riper på hodet, lurer på, hva om? Tross alt syntes dette undervannsfunnet å matche plasseringen Plato hadde beskrevet i hans skrifter. Platon sa at Atlantis var en massiv øy som var "større enn Libya og Asia sammen", og ligger i et fjernt punkt i Atlanterhavet ... foran munnen til stolpene i Hercules. > Google Quashes Atlantis Buzz
Er Alexa rang, viktig, nøyaktig, pålitelig eller pålitelig?
Hvor viktig er Alexa, Compete, Quantcast, Nielsen? Hvorfor har blogging tips nettsteder en bedre Alexa rangering? Hvordan sammenligner det med Google Analytics?