Microsoft kritiserer utarbeidelse av hemmelig "Cloud Manifesto"

Microsoft kritiserer utarbeidelsen av hva den har karakterisert som et hemmelig "Cloud Manifesto" som setter retningslinjer for interoperabilitet mellom cloud computing-nettverk.

I en bloggpost som tilskrives Steven Martin, spilte Microsoft bønner på et dokument det Det er sagt at det har blitt utarbeidet privat og at det ble bedt om å undertegne uten revisjoner.

"For sent ble vi privat vist en kopi av dokumentet, advart om at det var en hemmelighet, og fortalte at den må bli signert" som det er "

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Mens selskapet fullt ut støtter konseptet med å utarbeide retningslinjer for interoperabilitet i cloud computing, Micro mykt sa at det var "riktignok skuffet over mangelen på åpenhet i utviklingen" av dokumentet.

"For å sikre at arbeidet med et slikt prosjekt er åpent, gjennomsiktig og fullstendig, føler vi sterkt at ethvert manifest skal være skapte, fra begynnelsen, gjennom en åpen mekanisme som en Wiki, for offentlig debatt og kommentar, alle tilgjengelige gjennom en Creative Commons-lisens, "skrev Martin i innlegget. "Det vi egentlig ser etter er ideer som er bredt utviklet, møter en åpen, logisk gjennomgang og reflekterer prinsipper som det brede fellesskapet er enig i. Dette vil bidra til å unngå forstyrrelser mot en teknologi over en annen, og utvide mulighetene for nyskapning. "

Historisk når det kommer nye industrielle trender innen databehandling, vil bedrifter som bygger teknologien til å støtte dem, komme sammen og prøve å bestemme bestemte avtalt teknologi og / eller forretningsprosess standarder for å få tingene til å fungere jevnt.

Disse prosessene gir uunngåelig noen mennesker ut av den tidlige utviklingsprosessen, sa Steven O'Grady, en analytiker med RedMonk.

"Dette er historisk hvordan standarder utvikler seg, hvordan tekniske bevegelser utvikler seg," sa han. "Det er generelt en koalisjon av visse partier som har felles interesser. Dessverre har de en tendens til å være ekskluderende."

Microsoft har selv vært en del av en av disse meget offentlige koalisjonene. Utviklingen av et sett med teknologispesifikasjoner for interoperabilitet av visse forretningsprosesser under paraply Web Services, forkortet "WS", ble i stor grad overvåket og drevet av Microsoft og IBM, mens andre leverandører følte seg utelatt av den prosessen., er det vanligvis lederne av visse teknologiske bevegelser som spionerer utviklingen av standarder, og Microsoft har hittil ikke vært en tanke eller teknologileder innen cloud computing. Windows Azure cloud computing infrastruktur er fortsatt bare i en tidlig testutgivelse. Konkurrent Amazon Web Services selger allerede salgskapasitet på ulike skyte tjenester, inkludert Elastic Compute Cloud (EC2). Internett-giganten Google er også en stor cloud-computing-proponent, med sine web-hostede produkter som Apps-samarbeidssuiten og App Engine-utviklingsplattformen.

Microsoft avslørte ikke hvilke selskaper som var involvert i å utarbeide Cloud Manifesto. En talsmann fra AWS sa i en e-post torsdag at selskapet "nylig hørte" om dokumentet og planlegger å se gjennom det, og sa at det støtter etablering av standarder som gir kundene fleksibilitet når det gjelder å bestemme hvilke tjenester som er best for dem. Google svarte ikke på forespørsel om kommentar om mulig deltagelse i utarbeidelsen av manifestet.

En mening som støtter åpenhet i utviklingen av retningslinjer for cloud computing virker merkelig fra Microsoft, som bare har blitt mer gjennomsiktig om noen av forretningspraksis og hvordan det utvikler programvare på grunn av press fra myndigheter og økt konkurranse fra open source-programvare.

Videre vil noen åpen kildekode og åpne IP-fortalere synes det er nysgjerrig på at Microsoft påberoper seg en Creative Commons-lisens for noe, ettersom selskapet historisk har insistert på at selskaper betaler for en hvilken som helst IP-adresse de bruker, selv om det har blitt mer vennlig mot åpen kildekode lisensiering i det siste året eller så. En Creative Commons-lisens tillater at folk opphavsrett til et dokument eller kreativt arbeid, mens de tillater at andre distribuerer det fritt, så lenge de gir skaperen kreditt og følger vilkårene en person angir for lisensen.

Inntil manifestet og selskapene utarbeider det blir offentlig, det er vanskelig å vite hva som er Microsofts motiver for å komme frem om manifestet nå, sa O'Grady. Han spekulerte på at selskapet kanskje ønsker å gå "på posten" om sine synspunkter i saken før manifestet blir offentlig, hvis det er sant, at selskapet ikke hadde noe å si i utkastet.

Det er også uklart hvorfor Microsoft ikke var konsultert av selskapene som utarbeidet dokumentet, la han til. "De kan se Microsoft som en trussel eller hindring, eller kanskje ikke samsvarer med hva de oppfatter for å se som Microsofts ambisjoner i rommet," sa O'Grady.