Microsoft Patent Fights: One Down, One to Go

Microsoft kunne tirsdag klare en jury-dom som ville ha tvunget programvareselskapet til å betale 388 millioner dollar i erstatning. En føderal dommer i Rhode Island forstyrret det som ville ha

Illustrasjon: Lou Beach var en av de største prisene som ble utdelt i en sivil patentsak i USA.

Uniloc, et sikkerhetsprogramvarefirma, saksøkte Microsoft i 2003 på grunn av Redmonds anti- piratkopieringsprogramvare registrert i et lignende produkt patentert av Uniloc i 1993. Systemet var Microsofts metode som krever at en bruker oppgir en unik produktnøkkel for å låse opp og aktivere Windows-operativsystemet. I den originale sivile saken påpekte Uniloc at Microsofts system krenket fem krav i Unilis patent. [

[Videre lesing: Din nye PC trenger disse 15 gratis, gode programmene]

Tirsdagens beslutning av dommer William Smith fra US District Domstolen i Rhode Island er den tredje kjennelsen i Uniloc-Microsoft-patentet. I oktober 2007 dømte en dommer til fordel for Microsoft, men Uniloc appellerte den beslutningen som resulterte i en pris på 388 millioner dollar fra en jury i april.

Uniloc-saken er en av to store patentkampene Microsoft forsøker å rive av. Redmond appellerer også en beslutning som tildelt $ 200 millioner til det Toronto-baserte selskapet I4i. I det tilfellet er I4i's påståtte Microsofts teknologi som tillater brukere å lage tilpasset XML-merking i Word 2003 og Word 2007, i strid med I4i's 1998-patent. Avgjørelsen, overlevert 11. august av en amerikansk distriktsdomstol i Texas, pålagde også Microsoft å slutte å selge kopier av Microsoft Word som inneholder den påståtte patentkrenkende teknologien innen oktober i år. Microsoft oppnådde en forsinkelse på den ordren som var på vente, etter at han overbeviste retten om at å ta ord fra butikkhyllene ville gjøre "uopprettelig skade" for selskapet, dets kunder og kunder.