Microsoft-rivaler, handelsgrupper ønsker at nettlesertilbudet endres

Microsofts antitrustoppgjørstilbud til EU-kommisjonen trenger mindre, ofte kosmetiske endringer for å gjenopprette rettferdig konkurranse på markedet for nettlesere, sa noen av programvaregigantenes største rivaler torsdag. om oppgjøret er echoed av ECIS, en handelsgruppe som representerer Oracle, IBM, Red Hat og andre, samt av forbrukerorganisasjoner som følger Microsoft-antitrust-saken.

Microsoft har foreslått at Windows-operativsystemer skal vise brukerne en stemmeseddel som inviterer dem å velge en nettleser blant de mest populære når de forsøker å få tilgang til Internett.

Forbrukerorganisasjoner og selskapets rivaler generelt app drøfte ideen, men tro på hvordan Microsofts valgskjerm er utformet, er forutinntatt og vil avskrekke folk fra å erstatte Microsofts Internet Explorer-nettleser med en annen.

De hevder også at en vurderingsperiode to år etter at oppgjøret trer i kraft, er også lenge å vente, og de krever regelmessig overvåking av valglisten hvert halvår for å sikre at det har den ønskede effekten av å oppfordre forbrukerne til å utøve sitt valgfrihet. I begynnelsen av året utstedte EU-kommisjonen en beskjed om innvendinger mot Microsoft, og anklager selskapet for å misbruke dominansen til Windows for å skape konkurranse i sin fordel i nettleser-markedet.

Anklagene kom fem år etter at kommisjonen fant Microsoft skyldig i monopolmisbruk i markedene for mediespillere og arbeidsgruppeserverprogramvare, for hvilket selskapet har blitt bøtelagt over 1 milliard euro til dags dato.

Ansatt med en annen kostbar og ydmykende antitrustutjevning mot det i Europ e, Microsoft tilbød i siste måned å avgjøre nettlesersaken.

Konkurransetilsynet Neelie Kroes imot tilbudet, som var en forbedring på et tidligere tilbud i juli, og sa at hun var stort sett fornøyd med de siste selskapene.

Men under EU antitrustregler, må oppgjørstilbudet bli vist for interesserte tredjeparter, inkludert rivaler og forbrukergrupper.

Opera, en norsk nettleser, Google med sin Chrome-nettleser, og Mozilla, maker av Firefox, nærmeste konkurrent til Microsofts Internet Explorer, er alle på vei til å sende sitt formelle svar på oppgjørstilbudet, og alle tre er enige om noen små, men avgjørende problemer med Microsoft-tilbudet.

Kroes sa at hun forventer noen innvendinger mot det nyeste Microsoft-tilbudet fra noen rivaler. "En rekke mennesker er aldri 100 prosent fornøyde," fortalte hun journalister i forrige måned. Men for henne er tilbudet nok.

Fryktig for å være plagsomt og aldri fornøyd, behandler de selskapene som er mest berørt av det foreslåtte oppgjøret, meget nøye i sine innleveringer til Kroes og hennes team av antitrusttjenestemenn.

"Stemmeseddelen er en god løsning, og vi støtter det, men det er noen vorter - ting som lett kan løses, sier Håkon Wium Lie, operatør av teknologiske operatører i Opera, selskapet som sparket antitrust-saken for to år siden, ved å klage til EU Regulator.

Stemmeseddelen som utarbeidet av Microsoft advarer brukere mer enn en gang om de risikoene de tar ved å forsøke å åpne et ikke-Microsoft-programvareprodukt. Opera ønsker at advarslene skal slettes, slik at en enkeltveisrute kan erstatte Internet Explorer.

Det motsetter seg også utformingen av stemmeseddelen, med sin Internet Explorer-branding i det avgjørende øverste venstre hjørnet av skjermen.

Det krever også at rekkefølgen på de fem stemmesedlene skal krypteres, i stedet for at nettleserne blir oppført alphabetically fra venstre til høyre.

Bestillingen av nettlesere på skjermen er et stort problem for Mozilla, som kunne finne seg i minst ønskelig høyre side av skjermen hvis listen forblir i alfabetisk rekkefølge etter firmanavn.

"Hvis disse vorter ikke fjernes, ville det være trist på nettet og trist for konkurranse", sa Wium Lie i et telefonintervju, og la til at kommisjonen har "en unik mulighet for en gang i livet" for å rette opp ubalansen i nettlesermarkedet.

ECIS forventes å ta en tøffere linje i sitt svar, som følger med antitrusttjenestemennene innen mandag.

"Erfaring i EU og USA har dessverre vist at noe mindre enn en robust avtaleavtale ledsaget av effektive samsvarsbekreftelsesforanstaltninger vil trolig føre til utilstrekkelige endringer i Microsofts oppførsel og manglende rettsskade som følge av mange års misbruk, sier en person nær ECIS, som leser fra et utkast til konsernets formelle svar til Kommisjonen.

Fransk forbrukergruppe UFC Que Choisir forstås å være i stor grad i tråd med Opera og de andre selskapene i sine bekymringer om Microsofts tilbud, men ingen fra organisasjonen var tilgjengelig for å kommentere.

ECIS, Google, Mozilla og kommisjonen var heller ikke tilgjengelige for å kommentere.

Microsoft hadde en forberedt uttalelse som ikke adresserte de spesifikke bekymringene av gruppene. Erklæringen konkluderte med: "Vi gleder oss til de neste trinnene i prosessen."