MIT vurderer sin rolle i Håkan Swartzs selvmord

Massachusetts Institute of Technology utfører en forespørsel om sin rolle i de juridiske kampene som antas å ha ført til selvmordet på internettaktivisten Aaron Swartz.

Etterspørselen ProgressAaron Swartz

Instituttets nettside ble også skadet sent søndag for å inkludere meldinger fra hackergruppe Anonym, etter å ha vært utilgjengelige i flere timer.

Internettpioneren og programmeringsprodusenten møtte en rekke kostnader i US District Domstol for District of Massachusetts, inkludert datamaskininntrenging, trådsvindel og ulovlig samling av opplysninger som stammer fra påstander om at han brukte MIT-nettverket til å stjele millioner av vitenskapelige artikler og dokumenter fra JSTOR-databasen av vitenskapelige artikler mellom september 2010 og januar 2011.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Han angivelig ment å distribuere dokumenter og artikler via fildelingssteder. Hvis han ble dømt, kunne han ha blitt rammet med en 35 års fengselsstraff og en $ 1 million bot. "Selv om Aaron ikke hadde noen formell tilknytning til MIT, skriver jeg til deg nå fordi han var elsket av mange medlemmer av samfunnet vårt og fordi MIT spilte en rolle i den juridiske kampen som begynte for ham i 2011, sa MIT president L. Rafael Reif i en uttalelse på søndag.

Reif sa at han hadde bedt Hal Abelson, professor i elektroteknikk og datavitenskap ved institusjonen, for å lede en grundig analyse av MITs engasjement fra det tidspunktet det først oppdaget uvanlig aktivitet på sitt nettverk i høst 2010 til i dag.

"Jeg har bedt om at denne analysen beskriver alternativene MIT hadde og beslutningene MIT laget for å forstå og lære av handlingene som MIT tok. Jeg vil dele rapporten med MIT-fellesskapet når jeg mottar det, "reif sa.

Anonym melding postet

MIT reagerte ikke umiddelbart på en forespørsel for informasjon om hvorvidt nettstedet var underlagt k. Meldinger på Twitter etter hackergruppe Anonym og whistleblower-site WikiLeaks sa at nettstedet ble nedlagt i protest mot Swartzs død.

MIT-nettstedet ble hacket og meldinger plassert av Anonym,

Nettstedet ble tilgjengelig senere søndag, men Anonym hadde hacket siden for å plassere to minnesmeldinger for Swartz. Hackerkonferansen sa at det ikke "sendte ikke skyld eller ansvar" på MIT for det som hadde skjedd, og unnskyldte seg for "midlertidig bruk" av nettstedene. Det sa at det ønsket at tragedien ville føre til reform av datakriminalitet, opphavsrett og immaterielle rettigheter.

Beslutninger fra tjenestemenn i Massachusetts USAs advokatkontor og på MIT bidro til hans død, sa hans familie og partner i en uttalelse. Den amerikanske advokatkontoret fulgte et uvanlig hardt anklagelsesgebyr, som har potensielt over 30 års fengsel, for å straffe en påstått kriminalitet som ikke hadde noen ofre, forteller familien. I motsetning til JSTOR, nektet MIT å stå opp for Aaron og sitt eget samfunns mest kjære prinsipper, ifølge uttalelsen.

Aaron returnerte dataene han hadde i sin besittelse, og JSTOR avgjort eventuelle sivile påstander det kunne ha hatt mot ham i juni 2011, ikke-for-profit-tjenesten sa i en uttalelse på sin hjemmeside.

John Ribeiro dekker outsourcing og generell teknologi som bryter nyheter fra India til

IDG News Service. Følg John på Twitter på @Johnribeiro. Johns e-postadresse er [email protected]