Angies list After Home Advisor Review: Still in trouble....
Høyesterett i Virginia har forlatt en foreløpig pålegg mot anmeldelser utgitt av en kvinne på Yelp og Angie's List, i et utfall som beskrives av sivile rettighetsgrupper som en seier for frihet til online tale.
I en anmeldelse av petisjon mot Forbudet fra sivile rettighetsgrupper på vegne av Jane Perez, ble det uttalt at Fairfax County Circuit Court hadde begått feil ved å utstede en foreløpig pålegg uten å finne ut at hennes tale var feil, at feilene var uaktsomme, eller at de eneste ordene forårsaket irreparabel skade. "
Perez hadde en angivelig dårlig erfaring med Dietz Development, som hun ansatt for å reparere byhuset hennes, og postet på Yelp og Angie's List-kontoer for hennes erfaring, inkludert påstanden om at h Er smykker gått glipp da "Dietz var den eneste med nøkkel" til huset, ifølge en innlevering for Høyesterett.
Christopher Dietz, eier av firmaet, saksøkte Perez i oktober for ærekrenkelse, og sa at han hadde gjort alt arbeidet som var nødvendig, og skulle bli betalt, og nektet å ha stjålet Perezs smykker, ifølge søknaden. Dietz spurte også retten for et påbud om Perezs online uttalelser kritisk til hans arbeid. Dommeren bestilte Perez for å fjerne deler av en negativ vurdering hun gjorde om Dietz. Hun ble også forhindret i å gjenta disse påstandene i andre vurderinger, ifølge en uttalelse onsdag av Public Citizen, som sammen med American Civil Liberties Union appellerte avgjørelsen fra Fairfax County dommeren.
Offentlig statsborger sa at det hevdet at entreprenør kan bli skadet hvis en jury etter en full prøve er enig i at Perez gjorde falske påstander om ham som oppfyller standarden for forringelse. Fordi en slik prosess ikke har skjedd, tvang Perez til å fjerne sine kommentarer, utgjorde censur, la den til.
Høyesterett i Virginia bestilte at pålegget ble forlatt ettersom Circuit Court-ordren ikke foreskrev tidspunktet for pålegget være effektive, i henhold til et dokument på den offentlige medborgers nettside. Retten oppdaget også at det foreløpige forbudet ikke var berettiget, og at respondentene har et tilstrekkelig middel i loven. "Beslutningen bekrefter betydningen av ikke å avslutte offentlig diskusjon på Internett bare fordi noen ikke liker hva som er snakket om, "sa Paul Alan Levy, en advokat for offentlig statsborger, i en uttalelse.
Dietzs advokat, Milt Johns, sa via e-post at saken vil fortsette fremover for å planlegge en juryprosedyre om erstatning. > John Ribeiro dekker outsourcing og generell teknologi som bryter nyheter fra India til
IDG News Service
. Følg John på Twitter på @Johnribeiro. Johns e-postadresse er [email protected]
Forskere fra University of California fikk kontroll over et velkjent og kraftig nettverk av hackede datamaskiner i 10 dager, og fikk innblikk i hvordan det stjeler personlige og økonomiske data.
Botnet, kjent som Torpig eller Sinowal, er et av de mer sofistikerte nettverkene som bruker vanskelig å oppdage skadelig programvare for å infisere datamaskiner og deretter hente data som e-postpassord og nettbankinformasjon.
Wal-Mart til å bruke grønne vurderinger til PCer, elektronikk
Wal-Mart vil i fremtiden legge grønne merker på elektronikkprodukter kan påvirke PC- og forbrukerelektronikk beslutningstakere.
Kim Dotcom fikk lov til å saksøke New Zealand spion agency
Megauploads Kim Dotcom vil få lov til å forfølge erstatning mot New Zealands spion agentur for ulovlig spionering på Han, landets Court of Appeal avgjorde torsdag.