Android

Nye Apple-annonser Ignorer priskriger, fokus på forretninger

Den sanne historien om Paris Hilton | Dette er Paris Hilton Offisiell dokumentar

Den sanne historien om Paris Hilton | Dette er Paris Hilton Offisiell dokumentar
Anonim

Apple utgitt fire nye annonser i kampanjen "Få en Mac" som adresserer flere salgsargumenter for Macs versus PCer, men svarer ikke direkte på Microsofts kampanje som fremhever hvor dyre Apple-datamaskiner er. Hvorfor? Fordi Mac-maskiner er unødvendig dyrere enn PC-er, og Apple ikke kan påstå noe annet.

[Videre lesing: Våre plukker for beste PC-bærbare datamaskiner]

De nye Apple-annonsene avtaler (igjen) med PC-mottakelighet for virus ("Biohazard Suit "); Den kompliserte juridiske naturen til PCer ("Legal Copy"); Ansiktsgjenkjenningssoftware som er inkludert i iPhoto '09 ("Stacks"); og (igjen) PC-pålitelighetsproblemer ("Time Traveler"). I tillegg til en kort omtale av dyre-lydende iPhoto-programvare inkludert i Mac-baseprisen, forsøker ingen av disse annonsene en motangrep i Microsofts priskriger.

Mens Microsofts annonser hevder at Apple er avhengig av en "coolness" -faktor (selv ved en pris), det virkelige problemet, som Apple ser det, er pålitelighet og innovasjon. Hva er verdien av å kjøpe en bærbar PC på den billige bare for å se at den kjører vedlikeholdsgambitten på grunn av et Conficker-angrep? Til tross for det siste utbruddet av en trojansk hest som slår Macs inn i zombier gjennom en sårbarhet i iWork '09, er Apple-datamaskiner mer pålitelige maskiner.

Å unngå priskrigen er et smart trekk på Apples del. Hvis store selskaper begynte å motbevise alle krav som ble gjort mot dem i reklame, ville vi bli oversvømt med kattete, hvirvlende 30-sekunders klip som ikke tjener noe for forbrukeren, uten å irritere oss til døden. Denne typen offensiv / defensiv kampanje ville opphøre å markere et produkts positive kvaliteter, slik at forbrukerne er uvitende om hvorfor de skulle kjøpe noe i det hele tatt.