Nytt regning forsøker å dempe Big Brothers evne til å snike og kvæle fri tale online

Congresswoman Zoe Lofgren, en California-demokrat, har introdusert to nye regninger til det amerikanske representanthuset. Disse regningene, introdusert i fredags, er utformet for å beskytte innovasjon, brukervilkår og ytringsfrihet på Internett.

Congresswoman Zoe Lofgren

"Vi trenger proaktive lover designet for å bevare et åpent og virkelig globalt Internett fra SOPA-lignende lovforslag, ulovlig restriktivt traktater og handelsavtaler, og overbroad regjeringstilsyn, sier rep. Lofgren i en uttalelse.

Den første regningen, HR 6529, heter ECPA 2.0 Act of 2012. Denne loven har til hensikt å reformere elektronisk kommunikasjon Personvernloven (ECPA), som ble vedtatt i 1986. ECPA har ikke blitt vesentlig oppdatert siden det ble vedtatt - langt før Internett selv egentlig eksisterte - og så er det for sent for en oppdatering. Andre lovgivere, blant annet senator Patrick Leahy fra Vermont, søker også oppdateringer til ECPA.

En oppdatering til ECPA støttes også av Digital Due Process, en koalisjon av tekniske bedrifter, inkludert selskaper Amazon, Apple, AT & T, eBay, Google, Intel, Microsoft og Twitter. "Den enorme mengden personlig informasjon generert av dagens digitale kommunikasjonstjenester kan ikke lenger være tilstrekkelig beskyttet," skrev Digital Due Processin et innlegg. Gruppen har ikke offentlig godkjent H.R. 6529.

ECPA 2.0 Act of 2012 foreslår implementering av fire grunnleggende prinsipper, som er omtalt i et faktaark utgitt av Rep. Lofgrens kontor:

1. Regjeringen bør innhente en warrant før man tvinger en tjenesteleverandør til å avsløre en persons private online kommunikasjon.

2. Regjeringen bør få en warrant før den kan spore plasseringen av en persons trådløse kommunikasjonsenhet.

3. Før det kan installere et pennregister eller trykke og spor enheten for å ta opp sanntidstransaksjonsdata om når og med hvem en person kommuniserer ved hjelp av digitale tjenester (for eksempel e-post eller mobiltelefonanrop), skal regjeringen demonstrere for retten at slike data er relevant for kriminell etterforskning.

4. Regjeringen bør ikke bruke en administrativ klage til å tvinge tjenesteleverandører til å avsløre transaksjonsdata om flere uidentifiserte brukere av digitale tjenester (for eksempel bulkforespørsler om navn og adresser til alle som besøkte et bestemt nettsted i en angitt tidsramme). Regjeringen kan tvinge denne informasjonen gjennom en warrant eller en rettsordre, men stemmeseddel bør angi de personer som regjeringen søker etter opplysninger om.

I utgangspunktet søker ECPA 2.0-loven å anvende fjerde endringsbeskyttelse for elektronisk kommunikasjon. Under dagens ECPA blir e-post og andre former for privat elektronisk kommunikasjon behandlet som lite mer enn forretningsrekorder - og etter at de er 180 dager gamle, blir de behandlet som "kasseres", og gir derfor svært lite personvern.

For øyeblikket kan privatkommunikasjon som er over 180 dager gammel, avsløres med en stevning. Denne nye loven, hvis bestått, ville kreve at regjeringstjenestene først oppnådde en sannsynlig årsak før de snooping gjennom enkeltpersoners e-post og chat-logger.

Det fjerde prinsippet i ECPA 2.0-loven - at stævningene ikke kan brukes til å avsløre transaksjonelle data om flere uidentifiserte brukere - vil trolig påvirke piratkopieringstvister som opphavsrettstrollene medfører. Opphavsrettsrollene ber ofte om å kreve domstatning for Internett-leverandører (ISPs) for informasjon om anonyme påståtte nedlastere - se tilfelle av Spenning Pictures, som fortsetter å prøve å saksøke John og Jane. Har over den anerkjente filmen "The Hurt Locker."

Global Free Internet Act of 2012

Den andre regningen introdusert fredag, H.R. 6530, eller "Global Free Internet Act of 2012", er også viktig, og lang tid, forteller Lofgren. Denne regningen søker å etablere en formell prosess for den amerikanske regjeringen å evaluere politikk som "utgjør trusler mot Internett-brukere og online-tjenester." Regningen foreslår opprettelse av en spesiell arbeidsgruppe bestående av lederne av flere ledende filialer, fire amerikanere nominert av kongressen og fire amerikanere (som ikke er regjeringsansatte) nominert av "Internett i seg selv".

Målet med Global Free Internet Act of 2012 er å ha et allerede satt opp svarteam til kontroversielle internettrelaterte handlinger, som for eksempel Stop Online Piracy Act (SOPA) som ble drept i det amerikanske representanthuset tidligere i år. Den spesielle Global Free Internet Task Force (det er det jeg skal kalle det) vil se på hvordan slike handlinger som SOPA foreslår en trussel mot "global fri strøm av informasjon, internasjonal handel med Internett-relaterte varer og tjenester, og tekniske standarder som ligger til grunn for Internett. "

Med andre ord vil arbeidsgruppen bli opprettet spesielt slik at det blir mennesker i WashingtonD.C. hvem forstår Internett og hvem kan stoppe regninger som SOPA tidlig.

Rep. Lofgren, som representerer California California (som huser det meste av Silicon Valley), var en fremtredende stemme i diskusjonen om SOPA tidligere i år, og noterte at regningen kunne bety "slutten av Internett som vi kjenner det. " SOPA var en kontroversiell bipartisan anti-piratkopiering regning laget for å hjelpe den amerikanske regjeringen til å bekjempe online opphavsrett svindel utenfor USA. Regningen, hvis den var gått, ville ha tillatt USAs regjering å effektivt censurere ikke-amerikanske nettsteder som er anklaget for brudd på brudd på opphavsretten.