Android

Ingen iPhone Nano, Ingen Apple Netbook - Deal med det!

Unboxing Apple's "New" MacBook Pro 13

Unboxing Apple's "New" MacBook Pro 13
Anonim

Steve Jobs nektet at Apple prepper en iPhone Nano og Apple Netbook. Så i går reiste Apples COO Tim Cook selskapets uvillighet til å produsere slike enheter. Så jeg gjør et anbringende til alle de Apple-fanboysene og "analytikerne" der ute for å stoppe ryktet-mongering og finne noe bedre å gjøre.

Under Apples inntjeningskonferanse på onsdag avslørte Cook tydeligvis en ide av en billig iPhone Nano eller en mini Apple bærbar datamaskin i form av en netbook, i hvert fall for tiden som kommer. Men det triste faktum er at, så klart som dette kan høres, kan analytikere og Apple-fans bare ikke hjelpe seg med å spekulere over noen imaginære nye Apple-linjer av enheter.

Hver gang noen ny type kult teknologi trer inn på markedet, analytikere fra vel respekterte selskaper (som jeg ikke vil nevne ut av smaksaker), gjør opp av tynn luft, og ofte kiterer kilder fra forsyningskjeden (Kina?) at Apple også utvikler en slik enhet.

[Videre lesing: Våre plukker for beste PC-bærbare datamaskiner]

Men de har gått galt så mange ganger nå. Ta tilfelle av iPhone nano: ryktet startet tilbake i 2007 og fortsatte gjennom 2008 og fortsatt svakt svakt. Heldigvis skjønte Tim Cook i går at Apple ikke vil produsere avanserte telefoner, og at den ikke vil være markedsleder når det gjelder antall solgte enheter. Krystallklar for meg, men la oss se hvordan analytikere tar det.

Apple fanboys (og hvorfor ikke, fangirls) har sin egen feil i å forplante denne ryktespenningen også. Deres sak er Apple Netbook, som har blitt ryktet rundt 2008, og selvfølgelig, aldri materialisert. Og det vil heller ikke, som Tim Cook sa i går, igjen, vet Apple ikke hvordan man bygger en sub- $ 500 datamaskin som ikke er et stykke søppel. Nå, gi det en måned eller to, og sikkert vil noen nye mockups gjøre veien på nettet. Kan ikke vente på det!

Jeg har prøvd det siste for å komme opp med en halv anstendig begrunnelse bak hvorfor analytikere og fanboys liker å spre denne typen rykter. Og jeg har et par teorier så langt - analytikere spredte rykter, fordi hvis de egentlig (eller skal jeg si ved et uhell) bli oppfylt, det gjør det bra med deres rykte og deres selskaps likt. Og hvis ryktene viser seg å være bare rykter - de er bare analytikere - ikke krystallkule lesere, ikke sant? Når det gjelder fanboys, kan det være bra å spre et slikt rykt på et nettsteds antall besøk.

Hvis du vil ha flere av disse ubegrunnede, er det noen ganger saftige rykter at du sjekker ut mine Top Ten Bogus Tech Rykter fra 2008.