NVidia GTX 295: Hands-On

Merk: Dette er en hands-on-test. Vi tilordner ikke sluttresultater til referansebord.

PC-maskinvareprodusenter nVidia og ATI har blitt låst i en kortkrigskriger i mange år.

Den nyeste salvoen leveres i form av en 480-kjerne, 1,79 -teraflop bombshell: nVidia GTX 295 grafikkplattform. For denne plattformen har nVidia sluppet sitt referansekart, hvor grafikkortprodusenter skal designe nye kort; det er i utgangspunktet to GTX 290-brett sammenskutt, men det har potensial til å gi en latterlig grad av kraft, spesielt hvis du spenner over to av disse kortene sammen i SLI-modus.

Og det sier ingenting om den siste utviklingen med å inkorporere PhysX-beregninger på GPU og CUDA (nongaming) applikasjoner bygget for å løpe av GPU. Selvfølgelig er denne monstrosity rettet mot hard-core-entusiaster, men er det verdt sin $ 500 spørpris?

Spesifikasjonene

Opprettet ved bruk av en 55nm fabrikasjonsprosess, har GTX 295 en kjerne på 576 MHz, 1,79 GB minne og et PCI-E 2.0-grensesnitt. (Trenger flere spesifikasjoner? Prøv her.) Oversettelse: Du vil få nok hestekrefter til å pumpe under hetten. Men dette kortet er stort og kraftig sulten. Selv om det teknisk sett krever bare et enkelt PCI Express-spor, er det fortsatt to kort i en dobbel decker, 10,5-tommers lang sandwich, som i virkeligheten tar opp to spor. Vær også oppmerksom på at det vil kreve mye juice (680 watt) fra en otte-pinners og seks-bens ekstra strømkontakt.

Kaldt, hardt fakta

Hvilken finale tall viser i PC WorldBench 6 tester er at GTX 295 scorer trinnvis bedre enn ATIs nåværende high-end produkt, Radeon HD 4780 X2. Et eksempel: GTX 295 klarte å kjøre Crysis på 42 bilder per sekund på høye innstillinger med 4xAA ved 1920 med 1200 oppløsning, noe som er ganske imponerende vurderer hvor krevende det kan være. Til sammenligning skyldes Diamond Multimedia ATI 4870 X2 som vi har internt, en like respektabel 32 fps i samme innstillinger.

Her begynner det å bli rart: Eldre grafikkort sprang raskere ved forskjellige oppløsninger. Når ratcheting oppløsningen til 2560 innen 1600, sprakk den nye GTX 295 ut. Det scoret bare 15 fps på våre Crysis tester; Heck, vårt GTX 280-referansebord løp 2 fps raskere mens ATI Radeon HD 4870 X2 holdt et stabilt tempo på 29. Det var den samme historien i Enemy Territory: Quake Wars, med GTX 295 som faller under det vi forventer. Vårt beste gjetning er at disse problemene gjenspeiler tidligere driverproblemer som forhåpentligvis kan strykes ut.

I alt annet (spill som spenner fra FarCry 2 til Supreme Commander), var GTX 295 raskere over hele linja - noen ganger med noen rammer, og andre ganger med så mye som 10 prosent, avhengig av hvilke innstillinger som brukes. Også en titt på tallene viser at 295 er raskere enn kortet som gikk foran det, GTX 280; Men igjen er forskjellen marginell.

Likevel er det ganske åpenbart at GTX 295 er et av de kraftigste kortene du kan få akkurat nå - selv om noen sjåførhikke holder den tilbake for øyeblikket. Bare husk at golfen mellom den og de nærmeste konkurrentene er ikke så stor. Det viste seg selv å være blisterende fort, skjønt, og det vil ganske mye kjøre hvert spill som er tilgjengelig akkurat nå i de fleste oppløsninger og innstillinger, spesielt hvis du har råd til å kjøre to i SLI-modus. Det er også ganske fremtidssikret, da det vil være bra å gå til neste avling av må-PC-spill.

Endelig dom

Så er GTX 295 skjermkortet for deg? Vel, på grunn av driverproblemene vi opplevde i våre tester, ser svaret seg litt skummelt akkurat nå. Men det korte svaret synes å være "ja", hvis noe av følgende er sant: Du er en hardkjerne PC-spiller som ser etter det nyeste og beste skjermkortet; du har et system med high-end komponenter som kan håndtere GTX 295; du skal bygge et nytt high-end-system fra grunnen av; eller du har 500 dollar bare kløe for å hevde det nyeste og beste. Hvis du er en gamer som prøver å leve en rettferdig littleleaner, er GTX 285 tilgjengelig, og mens den ikke er så biffig, koster den $ 100 mindre.

Men hvis ingen av disse påstandene gjelder for deg, er du sannsynligvis bedre i å gå til et mellomkort (eller du kan bli gal og få to low-end kort, og fest dem sammen i en SLI-konfigurasjon for en mer kostnadseffektiv Kraftforsterkning). Visst, du vil ikke kunne kjøre hvert spill i ultrahøye oppløsninger - men du vil heller ikke ha et hull på bankkontoen din, størrelsen på Montana.

Hvis du fortsatt vurderer dette kortet, er det en bonus: Den er kompatibel med nVidia 3D Vision Goggles. Forutsatt at du er laget av penger, ta tak i kortet, beskyttelsesbrillene og en kompatibel 120-Hz LCD-skjerm, og klapp deg selv på baksiden - fordi du ville bokstavelig talt eie det ultimate PC-spilloppsettet.

- Tae Kim, GamePro