Oracle skaper nytt lys på fremtidens Sun Technologies

Oracle har gitt nye detaljer om sine planer for bestemte viktige Sun Microsystems-teknologier, inkludert GlassFish-applikasjonsserveren og NetBeans applikasjonsutviklingsverktøy.

Programvaregiganten annonserte planer om å kjøpe Sun tidligere i år, men avtalen er i vent mens europeiske myndigheter gjennomfører en antitrust gjennomgang. I mellomtiden har brukerne stilt spørsmålstegn ved skjebnen til Sun-programvare og -systemer under Oracle, med spesiell bekymring som senterer MySQL open source-databasen.

Oracle planlegger å fortsette å utvikle GlassFish, som er konkurrent til sin WebLogic applikasjonsserver, som

[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup]

I tillegg planlegger Oracle å investere i å tilpasse felles infrastruktur komponenter og innovasjoner fra Oracle WebLogic Server og GlassFish Enterprise Server "til fordel for kunder i begge leirene, i henhold til FAQ.

Det var ikke klart torsdag da dokumentet ble oppdatert. En Oracle-talskvinne reagerte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentarer.

Vanlige spørsmål uttrykker et mye mer lunkent engasjement for NetBeans, og sier bare at det forventes å gi "et ekstra åpen kildevalg og tillegg" til Oracles verktøy, som inkluderer JDeveloper og Oracle Enterprise Pack for Eclipse. JDeveloper er en del av Oracles Fusion Middleware-portefølje, som ligger til grunn for selskapets neste generasjons Fusion Applications. En første Fusion Applications-pakke forventes neste år etter en langvarig forsinkelse.

Suns OpenOffice-produktivitetspakke vil også se fortsatt utvikling og støtte som et open source-prosjekt under Oracle, i henhold til FAQ. Suiten vil "skape en overbevisende desktop integrering bro for våre bedriftskunder og tilbyr forbrukerne et annet valg på skrivebordet," sa Oracle. Som Sun planlegger Oracle å tilby "et typisk kommersielt lisensalternativ" for kunder som ønsker "ekstra forsikringer, support og enterprise tools."

Oracle planlegger også å bevare Suns utvalg av desktop virtualiseringsprogramvare, som inkluderer VDI, Sun Ray, Secure Global Desktop og VirtualBox, i henhold til FAQ.

Suns identitetsadministrasjon og SOA (service orientert arkitektur) programvare vil bli integrert i Fusion Middleware, tilføyer FAQ.

Endelig er Suns Ops Center systemstyringsprodukt "svært komplementær" til Oracles Enterprise Manager, og de er "forventet å kombinere og levere til kundene det mest komplette applikasjons- og systemstyringsmiljøet fra applikasjoner til maskinvare."

Vanlige spørsmål, som bare er et "generelt produkt retning "og" ikke en forpliktelse til å levere noe materiale, kode eller funksjonalitet, "gir ingen ny informasjon om MySQL. Oracle har sagt at den planlegger å fortsette å utvikle databasen og vil bruke mer penger enn Sun gjorde på den.

Men MySQL er langt fra den eneste solteknologien med et lojalt og bekymret etterspørsmål.

"Mange har lurt på om GlassFish og NetBeans, spesielt den andre, sier Michael Coté, en analytiker med Redmonk. "Mens NetBeans falt bakover i Eclipse / NetBeans-kampen lenge siden, har det vært noen fine nyvinninger i NetBeans-verdenen de siste årene … Det ville være synd å se det dø på vintreet."

Mens mange brukere har uttrykt bekymring over MySQLs skjebne har andre pekt på de forskjellige MySQL-offshoots, som Drizzle-prosjektet, som bevis på at databasens fremtid er lyd.

Det er vanskelig å si om NetBeans har samme støtte, ifølge Coté. "Jeg ville ikke tro det, men det kan være en lidenskapelig NetBeans gaffelgruppe jeg ikke vet om."

Samtidig stopper GlassFish, Oracle "bare for å si at de skal blande kodebasene, Sa Coté. "Det er ingen universell, teknisk definisjon av hva" justering "betyr … Jeg antar at de betyr at de skal arbeide med hverandre eller på en eller annen måte er vennlige med hverandre."

Men andre uttrykte skepsis over løftene i FAQ.

"Jeg håper jeg tar feil, men jeg er redd for at dette bare varer (mest sannsynlig) til første kvartal når Oracle ikke oppfyller de økonomiske forventningene," skrev en kommenterer Java-utviklerbloggen Javalobby. Oracle kan ikke opprettholde 2 eller 3 konkurrerende produktlinjer (og jeg kan bare forestille meg mengden intern politikk mellom JDeveloper og NetBeans-lagene, Glassfish vs, og jeg kan bare tenke på hvem som vil være oppe først. Weblogiske lag, osv.). "