Personvern, forbrukergrupper ønsker nyhetslover å beskytte webbrukere

En koalisjon på 10 amerikanske personvern- og forbrukergrupper har kalt til nye føderale personvernbeskyttelser for webbrukere, inkludert et krav om at nettsteder og annonseringsnettverk får tillatelse fra enkeltpersoner innen 24 timer etter innsamling personlige data og sporing av nettvaner.

Gruppene, inkludert Senter for digitalt demokrati, Electronic Frontier Foundation og US Public Interest Research Group (US PIRG), vil at den amerikanske kongressen skal passere lovgivning som vil bære nettsteder og online annonsering nettverk fra å samle sensitive data som informasjon om helse, økonomi, rase og seksuell orientering.

I et bredt sett med nye anbefalinger om personvernregler som ble utgitt tirsdag, ble gr oups oppfordret også den amerikanske kongressen til å forby nettsider og annonsenettverk for å samle oppførselsinformasjon om barn under 18 år når det er mulig å skille mellom brukerens alder og å kreve at nettbaserte bedrifter informerer forbrukerne om formålet med informasjonen

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

"Den grunnleggende ideen er … vi vil at forbrukerne skal kunne dra nytte av alle de nye teknologiene uten at teknologiene har nytte av forbrukerne," sa han. Pam Dixon, administrerende direktør for World Privacy Forum. "For øyeblikket er den balansen ikke der."

Mange web-brukere er uvitende om all informasjon som samles inn om dem, spesielt av annonsenettverk som er engasjert i målrettet eller adferdsmessig annonsering, sa gruppene. Gruppene utgav anbefalinger til kongressen rett før lovgivere kommer tilbake til Washington, etter august-resesjonen. Flere lovgivere, spesielt representant Rick Boucher, en Virginia-demokrat og formann for Underkommisjonen for kommunikasjon, teknologi og Internett har snakket om å presse på privatlivspolitisk lovgivning i slutten av året.

Gruppene anbefalte at forbrukerne skulle kunne skaffe seg Informasjonen samlet inn av adferdsmessige annonseleverandører, og bør kunne utfordre dataene som holdes om dem, sa gruppene.

Gruppene oppfordret også USAs Federal Trade Commission til å etablere et online adferdssporingsregister som ligner de nasjonale gjør -not-call list, som forbrukerne kunne registrere seg for å melde seg ut av all atferdssporing.

Kongressen bør også tillate forbrukerne å innhente søksmål mot elektroniske selskaper som ikke følger personvernregler, og nettsteder bør ikke kunne bruke pretexting praksis, for eksempel å kjøre en konkurranse som søker innsamling av forbruker informasjon i bytte for muligheten til å vinne en premie, sa gruppene.

T han trenger nye regler fordi forbrukerbeskyttelse er utdatert og nettbasert reklameindustriinnsats for selvpolitiet har gått kort, sa gruppene. «Teknologien har overgått forbrukerbeskyttelse», sier Gail Hillebrand, senioradvokat ved forbrukerunionen.

Representanter for Network Advertising Initiative (NAI), et samarbeidspartner av online annonsering og analyse selskaper, og Interactive Advertising Bureau (IAB), en handelsgruppe som representerer nettbaserte annonsører, bestrider personvernsgruppernes påstander om at selvtillitspolisering ikke har virket.

NAI gjør det mulig for webbrukere å melde seg ut av atferdssporing ved hjelp av 35 annonsenettverk, inkludert de 10 største, sa Charles Curran, NAIs administrerende direktør. Adferdsmessig annonsering gjør at nettsteder kan levere relevant annonsering til besøkende, noe som igjen bidrar til at nettsteder tjener penger gjennom annonseklikk, sa han.

Tvinge nettsteder for å få tillatelse til tillatelse før sporing av brukeradferd ville føre til mye mindre atferdsannonsering, mindre fortjeneste for nettsteder og færre gratis tjenester på nettet, har kritikere av en opt-in-tilnærming sagt.

NAIs tilnærming, som krever en opt-in kun for sensitiv informasjon, oppnår en balanse mellom privatliv og økonomi, sa Curran. "Vi tror vi prøver riktig tilnærming," la han til.

Målrettet annonsering på Internett er ikke noe nytt, og mange forbrukere vil se mer relevante annonser, la Mike Zaneis, visepresident for offentlig politikk på IAB.

"Det er naivt for forbrukergrupper å hevde at levering av mer relevante onlineannonser er et nytt fenomen som plutselig har utviklet seg og derved skaper en ny trussel mot forbrukerne," sa han. "Opprettelsen av et bredt innkjøpsbehov for elektronisk annonsering vil skade både forbrukere og bedrifter. Forbrukerne elsker de gratis tjenestene og innholdet som nettbasert annonsering betaler for, og bransjens prinsipper gir den rette balansen mellom å gi sterke forbrukervern, samtidig som industrien kan innovere og gi nye og bedre produkter gratis. "