RealNetworks CEO forsvarer RealDVD til retten

RealNetworks CEO Rob Glaser forlater føderale domstol i San Francisco tirsdag etter å ha vitnet. Selskapet blir saksøkt av filmfirmaer som hevder at RealDVD-programvaren kan brukes til å omgå DVD-kopieringsbeskyttelse. Real Glassworks, Rob Glaser, tok standen tirsdag i selskapets pågående juridiske kamp mot filmbransjen, og hevdet at RealNetworks 'DVD-kopiering Programvaren er ikke laget for å skape en fri for all ulovlig kopiering.

Reals administrerende direktør hevdet at RealDVD, var "absolutt ikke" designet for å lette utbredt massekopiering av DVDer. "Vi både designet vårt produkt og markedsførte produktet vårt for legitim bruk," sa han. "Hvis de ikke ønsket å være legitime brukere, var det så mange andre alternativer de kunne gå til, og vårt produkt ville være et dårligere produkt."

Programvaren ble brått trukket fra markedet ved rettskjennelse etter de store studioene saksøkt RealNetworks, bare noen uker etter at RealDVD ble introdusert i september 2008.

Den juridiske tvisten har pitted teknologibransjen mot Hollywood. RealNetworks hevder at programvaren bare gir legitime brukere friheten og bekvemmeligheten til å lagre egne DVDer på en PC, og med filmbransjen som hevder at RealDVD kunne brukes til å gjøre ting som å gjøre ulovlige kopier av leide DVDer.

Glaser sa at hans firma hadde vært i diskusjoner med studioer for å skape teknologi som ville skille utleide DVDer fra butikkene som ble kjøpt.

RealNetworks legger også påminnelser til brukere at de ikke har lov til å kopiere disker de ikke eier, sa Glaser. Dommeren som hørte saken, Marilyn Patel, spurte ham om denne innsatsen ville være mer effektiv enn den mislykkede 1980-tallet "Bare si nei" anti-narkotikakampanje.

"Ja, jeg gjør det," sa Glaser, og hevdet at målgruppen for RealDVD-produktene var lovlydige. "Det forsøker ikke å overbevise 15-åringer for ikke å eksperimentere."

Glaser hevdet at scofflaws er usannsynlig å bruke RealDVD, som koster US $ 30, og leveres med kopibeskyttelsesmekanismer som gjør det vanskelig å spre eventuelle kopier av en DVD. Det er "dusinvis av produkter" som DVD-pirater kunne bruke hvis de ønsket å lage ulovlige kopier, sa Glaser. "Alt du trenger å gjøre er Google DVD-ripper."

Datamaskinbrukere har klart å lage ubegrensede kopier av DVDer siden slutten av 1990-tallet da norske hackere sprakk Content-Scrambling System (CSS) utviklet av musikkbransjen for å kopiere DVD'er og utgitt deres DeCSS-programvare på Internett.

Real ble saksøkt av Disney, Paramount, Sony, Twentieth Century Fox, NBC Universal, Warner Brothers, Viacom 30. september 2008. Det arkiverte forsøk samme dag. DVD Copy Control Association, som lisensierer CSS-systemet, er også involvert i saken.

Rettighetsadvokater tilbrakte mye av dagen tirsdag spørsmålet sitt sakkyndige vitne Robert Schumann og hevdet at RealNetworks bevisst hadde kringgåde kopibeskyttelsesmekanismer, spesielt ARccOS (Advanced Regional Copy Control Operating Solution) og RipGuard-teknologier brukt av noen studioer for å bygge RealDVD.

Anklagere viste e-postkorrespondanse mellom RealNetwork-ingeniører og utviklere med et programvareutviklingsselskap i Kiev, Ukraina, kalt Rocket Division Software, diskuterer måter å kringgå teknologien.

På standen sa Glaser at RealDVD og ARccOS ikke var effektive kopieringsbeskyttelsesteknologier, fordi de ikke forhindret et annet DVD-kopieringsprodukt, kalt Kaleidescape, fra å lage kopier av DVDer. "Uansett hva slags hastighetshull eller hindringer det var, [i disse produktene] stoppet de ikke effektivt kopiering fordi Kaleidescape gjorde det," sa han.

Kaleidescape-referansen var sannsynligvis ikke tilfeldig. Kaleidescape vant et lignende tilfelle mot filmbransjen i 2007, og deres high-end hjemmeunderholdningsprodukt inspirerte Glaser til å komme videre med RealDVD.

"Kaleidescape er snill som en Porsche. Det er et vakkert produkt, men det er veldig, veldig dyrt," sa Glaser. "Vi trodde vi kunne bruke moderne teknologi til å levere noe som er mer som en Chevy"

Selv om observatører har håpet at RealNetworks kan teste forbrukerens grenser for å kopiere digitale medier i henhold til bruksbestemmelsene i amerikansk lov, kan saken avsluttes opp mot et mer verdslig spørsmål, ifølge Fred von Lohmann, en advokat hos Electronic Frontier Foundation som har sett på saken. Det spørsmålet er om CSS lisensavtalen Real signert for å bygge produktet forbyr kopiering, sa han.

I kaleidescape-saken fant retten at avtalen ikke forbød kopiering, sier Lohmann. Dette tilfellet blir imidlertid appellert.

Endelig er RealNetwork-saken enda et kapittel i den pågående kampen mellom underholdningsfirmaer og Silicon Valley for å se hvem som i siste instans vil kontrollere digitale medier. Hvis filmmiljøet vinner forsøket, sender det en sterk melding til teknologibransjen, sier von Lohmann: "Du kan ikke røre DVDer med mindre du forhandler med Hollywood først."

Glaser vitnesbyrd er satt til å fortsette onsdag. Saken blir hørt i US Federal Court for Northern District of California, i San Francisco.