Android

Rapport: Indian Govt sier at Satyam kan ha omledt midler

Explanation Of Harshad Mehta Scam | Big Bull of stock market | हिंदी

Explanation Of Harshad Mehta Scam | Big Bull of stock market | हिंदी
Anonim

Den indiske regjeringen er angivelig begeistret over det syn at midler kan ha blitt sluppet ut av økonomisk urolig indisk outsourcing Satyam Computer Services.

Bedriftsminister Prem Chand Gupta fortalte Pressetilliten i India på søndag at midler syntes å ha blitt viderekoblet fra Satyam. Satyams grunnlegger B. Ramalinga Raju trådte fra selskapet tidligere i måneden etter at han hadde sagt at selskapet hadde oppblåst fortjeneste i flere år.

[Videre lesing: Din nye PC trenger disse 15 gratis, gode programmene]

For kvartalet avsluttet 30. september rapporterte Satyam omsetning på 27 milliarder indiske rupier (570 millioner dollar) og en driftsmargin på 6,5 Raju sa i motsetning til den faktiske omsetningen på 21,12 milliarder rupees og overskudd på 610 millioner rupier.

Opplysningene fra Raju førte til spekulasjon av noen analytikere og media som selskapet hadde gjort fortjeneste, men disse hadde senere blitt siphoned ut av selskapets regnskap. De hevdet at Rajis erklæring om at overskuddet hadde blitt overvurdert, var utformet for å avlede oppmerksomheten fra siphoning av midlene.

Investigatorer som ser på bedrageri, har funnet en "labyrint" av rundt 300 selskaper knyttet til Raju som var vant til "siphon "så mye som $ 1 milliard i kontanter fra Satyam, rapporterte The New York Times lørdag. Rapporten sitert en senior tjenestemann som var involvert i forespørselen, som ble gitt anonymitet for å diskutere utviklingen i saken.

En Satyam-talskvinne nektet å kommentere rapportene.

Selskapets nye styre, utpekt av regjeringen, kunngjorde sist Uke at to regnskapsfirmaer, KPMG og Deloitte Touche Tohmatsu ville hjelpe det med å omregne kontoer for å komme frem til et nøyaktig bilde av selskapets økonomi.

Satyams revisorer Pris Waterhouse, en enhet i PricewaterhouseCoopers, sa også i forrige uke at revisjonsuttalelsen bør ikke lenger påberopes, da det var basert på regnskap som Raju hadde sagt var unøyaktig i påfølgende år.