Android

Forsker: Jobb bør utlevere helseinfo til SEC

Earn $600/Day PayPal Money FAST! (No Limits) @Branson Tay

Earn $600/Day PayPal Money FAST! (No Limits) @Branson Tay
Anonim

I en avtale med tittelen "Når administrerende direktør er syk, holder han stille eller går offentlig", Alexa A. Perryman, assisterende professor i ledelse i Neeley School of Business ved Texas Christian University in Fort Worth, Texas, skrev at SEC "burde direkte klassifisere helsen til et firmas administrerende direktør som et materiell faktum som krever avsløring." I hennes papir bruker Perryman definisjonen av "materiale" fra en amerikansk høyesteretts sak TSC I Ndustries v. Northway. I så fall er materiell informasjon definert som all informasjon som potensielt kan påvirke firmaets fremtid eller verdi i markedet.

[Videre lesing: Våre plukker for beste PC-bærbare datamaskiner]

For tiden mangler sekretiske retningslinjer for utøvende Helseopplysningene, sa Perryman i et intervju tirsdag. Dette har ført til forvirring og meningsforskjell blant aksjonærer og bransjevaktere om hvordan en administrerende direktørs helseproblemer skal håndteres, særlig når det gjelder en profilert CEO som Jobs.

Noen mener Jobs 'helse - sitert sist uke som årsaken til at han tok en seks måneders permisjon fra Apple - er en privat sak, mens andre føler at den har en direkte effekt på selskapets aksjekurs, og det bør derfor gis til aksjonærene.

Perryman er i sistnevnte leiren. Hun mener SEC bør kreve at konsernsjefene skal informere styremedlemmer og aksjonærer om opplysninger om en potensielt livstruende tilstand som kan påvirke deres evne til å drive selskapet, spesielt hvis det vil gjøre dem ute av stand til å jobbe i en viss periode tid eller kunne forkorte deres levetid.

"Jeg tror SEC skal ta en mer proaktiv holdning," sa hun.

Jobs fortalte Apple-ansatte i onsdag, at han tok permisjon, men gikk ikke inn i detaljer om hvorfor, sier bare at helsemessige problemer og betydelige vekttap han bare noen få dager før tilskrives en "hormonell ubalanse", er "mer komplisert" enn han opprinnelig trodde.

Vekttapet og Jobs 'avgjørelse om ikke å gi sin årlige nøkkelord adresse på den årlige Macworld Expo i San Francisco tidligere denne måneden hadde hevet spekulasjoner om hans helse. I 2004 avslørte han at han hadde blitt behandlet for kreft i bukspyttkjertelen. Perryman sa at selv om hun kan forstå at en slik situasjon øker personvernproblemene, i tilfelle av en «kjendis CEO» som Jobs, må du gi opp noe av ditt privatliv. "

" I noen grad er de som regjeringer og idrettsspillere - de fører ikke privatliv som deg og jeg, "sa hun. "Når du er så offentlig og du blir betalt så mye du ikke blir den gjennomsnittlige Joe Citizen."

I Jobs-saken har hans helse eller mangel derav en direkte effekt på selskapets aksjekurs fordi hans identiteten er så knyttet til selskapets merkevare, og han har en daglig effekt på å drive produktstrategi og visjon. På grunn av dette har han plikt til å informere selskapets styre og de skal i sin tur informere aksjonærene om hans tilstand, slik at de kan ta en utdannet beslutning om hva de vil gjøre med sine investeringer, sier Perryman.

Hun la til at Apple har skadet sitt eget offentlige bilde ved å være cagey om Jobs tilstand og brenselspekulasjon blant aksjonærer.

"Når du lar rykter komme i den grad, kan du skade ditt offentlige bilde mer," sa Perryman. Etter hennes mening ville det ha tjent Apple bedre for ledelsen å fortelle folk foran "her er problemet, her er hvordan vi skal håndtere det."

Perrymans artikkel, som ble samskrevet av Frank C. Butler og Gerald Ferris fra Florida State University og John A. Martin fra US Air Force Academy, er blitt akseptert for publisering av Business Horizons, en akademisk tidsskrift for forretningsutøvere og forskere, og skal vises i det senere i år.