Mau nulis? plagiat enggak?
Plagiering er en plage av Internett-alderen, så et gratis verktøy for å sjekke studentplagiat lyder som en lærers drøm som går i oppfyllelse. Imidlertid, mens konseptet er spennende, er den gratis versjonen av PlagTracker ennå ikke pålitelig nok til å bli brukt med selvtillit.
PlagTracker fungerer når brukeren limer inn et skolepapir, eller et annet stykke opptil 5000 ord, til en tekstfelt på PlagTracker.com-siden. Klikk Start Kontroller, og tjenesten sammenligner automatisk arbeidet med millioner av nettsider og vitenskapelige artikler. Når en rapport er generert, klikker du på Vis alle kilder for å se koblingene der det påstått plagierte materialet ligger. Hvis du klikker lenken alene, kan det ikke fungere. Jeg måtte klikke på ikonet helt til høyre for linken for å åpne den.
Premium-versjonen av Plagtracker, som koster $ 15 per måned, gir resultater raskere, lar brukeren ekskludere direkte kilder til sitert materiale for mer nøyaktige resultater, og tillater filopplastinger for *.doc- og tekstfiler (i stedet for å bruke kutt og lim).
Kan den gratis versjonen av PlagTracker oppdage plagiat? Ja. Jeg skrev opp et avsnitt og innlemmet, uten attribusjon, et utdrag fra en venns bok. PlagTracker var i stand til å identifisere passasjen og sidenummeret via Google Bøker (selv om Google Bøker ikke ville vise selve siden). Så det er flott.
Dessverre finner PlagTracker også plagiering hvor den ikke eksisterer. Jeg lastet opp et kort (235-ord) svar avsnitt som min sønn skrev for sin 9. th klasse engelsk klasse, som jeg er rimelig sikker på var ikke plagiert. PlagTracker fastslår at 48 prosent av dette avsnittet var "ikke-unikt". I den gratis versjonen er noe materiale som vises i anførselstegn uten side- eller linjespesifikasjoner flagget på grunnlag av at det ikke er korrekt sitert, og en kobling til originalen arbeid (hvis det er tilgjengelig på nettet) vil bli gitt. Det gir en viss følelse, men PlagTracker stopper ikke der.
For eksempel gikk en av sønns setninger slik: "Folk hater å være feil" er det andre temaet som er uttrykt i denne historien. " PlagTracker flagg denne linjen som problematisk, og tilbød opp fem forskjellige kilder som tilsynelatende kastet aspersjoner på sønnens troverdighet. Fire av disse var steder der folk stiller spørsmål til andre til å svare. Den første kilden var Yahoo Answers, hvor i fjor noen utgjorde dette spørsmålet: "Jeg hater å være ute og være rundt folk. Hva er galt med meg? "PlagTracker trodde at min sønn hadde plagiert dette nettstedet basert på tilstedeværelsen av" folk "," hat "og" feil "ord som du finner ekstremt vanlig på Internett.
Den andre kilden var like-en Askville-spørsmålet denne gangen og lurte på: "Hva er galt med homeschooling? (for folk som hater konseptet). "Den tredje kilden førte til et nettsted som kalles Answerbag (" Er det galt å hate midgets? "), og den fjerde til britiske Yahoo-svarene (" Hvorfor hater folk å vite det-alt? Den femte kilden var Wikipedia-oppføringen for Misantropi. Hvorfor kan jeg ikke si. PlagTracker forteller ikke, men ingen av disse kildene har noe å gjøre med sønns paragraf.
En annen setning som min sønn skrev inneholdt ordene "New Haven." Stor feil: Dette peker på The Great Gatsby, tre forskjellige versjoner av det, samt en historie som heter "Haven" på scribd.com. En lærer som ser over kildene uforsiktig kan på grunnlag av rapporten antar at min sønn hadde løftet passasjer fra F. Scott Fitzgerald, men det er ingen sammenheng overhodet. I dette tilfellet ville jeg ha vært bedre å sjekke plagiering den gammeldags måten: Google.
Jeg hater å forestille meg en lærer eller TA lime inn et essay i denne "tracker" og aksepterer da på grunn av sin konklusjon at 30, 40, 50 prosent eller mer av dokumentet er "ikke-unikt." Men å vite at dette er et relativt nytt prosjekt fra et lite team med ukrainsk datasvit, planlegger jeg å sjekke inn igjen om noen få måneder for å finne ut om det har blitt bedre med alderen.
Pass på, Nero og Roxio: Cyberlinks DVD Suite 7 - en medie- og diskbrennende suite - er nå en kraft som skal regnes med. Ikke bare er det en konsekvent, lett å lære, animert grensesnitt suite, som setter dem i Nero 9 og Roxio Creator 2009 til skam, men det samler også et konkurransedyktig funksjonssett. I likhet med Nero- og Roxio-pakker gir det noen ganger samme funksjonalitet i mer enn én modul, men ikke i samme forvirrende grad.
DVD Suite 7 inkluderer Cyberlinks bransjeledende PowerDVD 8-programvarefilmspiller (Blu-ray og HD DVD inkludert ), sin høyt nominelle PowerDirector-filmredaktør / -opphavsmann, MediaShow-skuespilleroppretteren, PowerProducer-filmskivens opphavsmann og sin Power2Go-brennende app. Hver av modulene er minst like lett å intuitere og bruke som konkurrentens.
La oss innse det ... iPhone's innebygde Wi-Fi-finner er utilstrekkelig, og viser bare noen få av de sterkeste nettverkene innen rekkevidde. Det er her WiFinder kommer inn. Dette gratis verktøyet er utmerket for å oppdage hvor mange Wi-Fi-hotspots som finnes.
Det er noen få ting som ikke virker ganske riktige, skjønt, og dette gjør WiFinder vanskelig å anbefale. Det første er at den automatiske rescan-funksjonen ikke alltid fjerner hot spots fra listen mens du beveger deg bort fra dem. Den andre tingen er at når du kobler til et åpent hotspot, vil verktøyet si "tilkoblet" selv om det aldri lykkes å faktisk koble til det. Det siste er at WiFinder ikke kan koble til sikkerhetsbaserte hotspots, selv om du kjenner nøkkelen.
Det finnes forskjellige måter å dele filer mellom PC og mobil. For eksempel kan du bruke Bluetooth, WiFi File Transfer apps, datakabel, etc. for å overføre dokument, video, lyd og andre filer. Men du vil legge merke til at disse metodene bare fungerer hvis din PC og mobil er foran deg. Hvis din PC er hjemme og mobilen din er på kontoret, kan du ikke be noen om å sende noen filer fra din PC til mobilen din. Åpenbart kan du bruke skylagring for å dele filer, men det krever innloggingsinformasjon.
PushBullet