Trying New Tech at CES 2020 | Techxperts | Verizon
Ord av en avtale eller nær- fullføre forhandlinger mellom Google og Verizon dukket opp i Washington Post, New York Times, Politico og Bloomberg, hver publikasjon som antyder anonyme kilder. Historiene alle presenterer litt forskjellige versjoner av fakta, men de er generelt enige om at Netto nøytralitet - ideen om at all Internett-trafikk blir behandlet likt - ville ødelegge.
[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup]The New York Times-versjonen er den mest skremmende, og hevder at Internett-selskaper, som Google, vil kunne betale et gebyr til Verizon for raskere leveringshastigheter på tjenester som YouTube. Hvis Verizon utvidet slike avtaler til andre selskaper, kunne forbrukerne velge å betale mer for disse raskere tjenestene i en premiumpakke, sier Times.
Alle rapportene viser at avtalen ikke ville gjelde for mobiltelefoner, noe som betyr Verizon ville være i stand til å administrere trafikk som det behager, uten inngrep fra Google.
En avtale som dette ville sette Googles rykte på linjen. Tidligere har selskapet forsvunnet ideen om et like-aksess-internett, og i 2006 slo Google-konsernsjef Eric Schmidt "telefon- og kabelmonopol" som "vil ha makt til å velge hvem som får tilgang til høyhastighets baner og hvis innhold blir sett først og raskest. "
Kommentarer som dem gir inntrykk av at Googles kommersielle interesser var sekundære for å bevare lik konkurranse for alle Internett-selskaper. Den antatte avtalen mellom Google og Verizon vil skade dette inntrykket hvis det tillot Google å betale ekstra for raskere levering.
Verizon vil i mellomtiden begynne å se ut som den dårlige fyren av mobilt bredbånd. AT & T's problemer med iPhone har gitt Verizon et gunstig inntrykk blant forbrukerne, men det kan bli slettet hvis det ser ut til at Verizon er å skape innovasjon ved å gi fortrinnsbehandling til bestemte tjenester. (Dette forutsetter selvsagt at andre transportører ikke vil gjøre det samme, og det er en stor antagelse.)
Det er nok avvik i rapportene - Washington Post sier for eksempel at det ikke vil være mulig å prioritere fiber nettverk - å håpe at Google-Verizon-avtalen ikke er så ille som det høres ut. Det er bedre ikke, hvis begge selskapene ønsker å forbli i forbrukerens gode gratisser.
ITU planlegger å stoppe DoS-angrep kan avslutte nett anonymitet for
Sivile rettighetsforkjemper er opptatt av at ITU planlegger å begrense DoS-angrep ved å gjøre det vanskeligere å forfalske IP-trafikk kan legge til ...
Microsoft fikk en splittet beslutning i føderal domstol om hvorvidt den tidlige markedsføringen av Vista var en løgn. Retten bestemte seg for at spørsmålet ikke skulle være en klassehandling - som faktisk kan avslutte saken - men tillot saksøkerne å fortsette sin handling hvis de velger.
Jeg tror ikke det er noen tvil om at Microsoft dramatisk undervurdert maskinvarekravene som kreves for å kjøre Vista. Jeg tror også Vista Home tilbyr så lite av Vista-opplevelsen, allerede en dramatisk nedskalert versjon av Vista-løftet - at det er rimelig å si at folk som kjører Vista Home, ikke kjører Vista i det hele tatt. Ingen Aero-grensesnitt = Ingen Vista.
Taiwans maskinvareprodusent Micro-Star International (MSI) er ryktet for å vise frem en rekke interessante nye produkter på denne ukens forestående Consumer Electronics Show (CES). Nye MSI-kreasjoner som er ryktet for å gjøre deres Las Vegas-debut, inkluderer en 3D-bærbar PC i tillegg til en e-bokleser med dobbel skjerm.
Spekulasjoner angående selskapene CES viser kommer fra en nylig Digitimes-rapport. Digitimes-posten beskriver at en e-bokleser vil bli vist, og at den rykterte enheten, noe uvanlig, vil benytte seg av NVIDIAs Tegra-prosessor. Artikkelen beskrev også at i tillegg til å vise en dual-screen e-bokleser, muligens lik ASUSs planlagte innsats, vil selskapet også vise en enkeltskjermmodell.