Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 660 || Best Budget Smartphone Processor
Innholdsfortegnelse:
- Qualcomm Snapdragon 710 vs Snapdragon 660: Hva er forskjellene?
- Opptreden
- Kamera: Hvor godt det måler seg
- #gtexplains
- Ladeteknikk
- Kunstig intelligens
- Topp 10 Android-spill under 100 MB
- Hvilken brikke er bedre?
Qualcomm gjorde store fremskritt med mellomstore prosessorer de siste par årene med brikkesett som Snapdragon 660 (og Snapdragon 636). Det anses også for å være en av de dominerende prosessorene i 600-serien. Selv om Qualcomm-brikkesett driver med ganske mange telefoner inkludert mange flaggskip, fanger også andre brikkeprodusenter raskt opp.
Samsung er med sine Exynos-brikkesett en av de nærmeste konkurrentene til Qualcomm. En av Samsungs nyeste prosessorer for å treffe markedet er Exynos 7904. Denne mellomklasse octa-core prosessoren hevder å takle mobil prosessering og spill sømløst.
Det er naturlig å sammenligne Exynos 7904 med Snapdragon 660 for å sjekke hvilket brikkesett som sikrer pålitelig ytelse og bedre opplevelse. Men hvor forskjellig er virkeligheten fra forventning? Stemmer det spesifikke arket på papiret opp mot forventningene i verden?
Også på
Qualcomm Snapdragon 710 vs Snapdragon 660: Hva er forskjellene?
La oss ta en rask titt på spesifikasjonene først og deretter finne ut mer om dem i den detaljerte sammenligningen nedenfor.
Eiendom | Exynos 7904 | Snapdragon 660 |
---|---|---|
Eiendom | Exynos 7904 | Snapdragon 660 |
Produksjonsprosess | 14nm | 14nm |
Arkitektur | 64-bit | 64-bit |
prosessor | 2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53 | 8x Kryo 260 kjerner |
GPU | Mali-G71 MP2 | Adreno 512 med Vulkan API |
RAM | LPDDR4X, eMMC 5.1 | LPDDR4x |
Bluetooth-støtte | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
Kamera | Enkeltkamera opp til 32MP, dobbeltkamera med 16MP + 16MP eller trippelkameraoppsett | Enkeltkamera opptil 24MP eller dobbeltkamera på 16MP + 16MP |
lading | Adaptiv hurtigladning | Qualcomm Quick Charge 4.0 |
Opptreden
Både Snapdragon 660 og Exynos 7904 er produsert ved å bruke Samsungs 14nm LPP FinFET prosessnode. For de uinnvidde er en mindre prosessnode nøkkelen til å oppnå krafteffektivitet med ytelsesøkningen.
Mange produsenter velger nå mindre prosessnoder for flaggskipene sine, som Apple A12 Bionic (7nm) og Exynos 9820 (10nm). Så 14nm node er ikke akkurat ny og fokuserer på det rimelige segmentet av enheter.
Når det gjelder CPU-konfigurasjonen, sender Qualcomm Snapdragon 660 med åtte Kryo 260-prosesseringskjerner fordelt på ytelse og en effektivitetsklynge.
Snapdragon 660 består av fire semi-tilpassede Cortex-A73 'ytelses' kjerner klokket til 2, 2 GHz, og fire semi-tilpassede Cortex-A53 'effektivitet' kjerner klokket til 1, 7 GHz. Bryteren fra tradisjonell Cortex mikroarkitektur gir brikkesettet en kant når det kommer til hastighet og effektivitet. For ikke å snakke om en lavere latenstid.
På GPU-enden huser Snapdragon 660 mellomtonen Adreno 512 GPU. Den er designet for å gjengi grafikk effektivt og støtte grafiske API-er som Vulkan 1.0 og OpenGL ES.
Tvert imot er Exynos 7904 basert på den tradisjonelle Cortex-arkitekturen og følger en 2 + 6 kjernekonfigurasjon. Det betyr at brikkesettet har to Cortex-A73 ytelseskjerner klokket til 1, 8 GHz og seks Cortex-A53 effektivitetskjerner klokket til 1, 6 GHz.
Exynos 7904 rommer en 16nm nodebasert Mali-G71 MP2 GPU klokket til 770MHz. Selv denne GPU støtter OpenGL ES og Vulkan 1.0 API.
Siden Adreno 512 er en 14nm GPU som kjører med en klokkehastighet på 850 MHz, nyter den en kant over Mali-G72.
Så Kryo-kjernene og Adreno 512 gir nødvendig headstart til Snapdragon 660.
Vel, vi gjorde en rask face-off med Snapdragon 660-drevne Xiaomi Mi A2 (4GB) og Exynos 7904-drevne Samsung Galaxy M20 (4GB), og resultatene er for deg å se.
Eiendom | Xiaomi Mi A2 (4 GB) | Samsung Galaxy M20 (4 GB) |
---|---|---|
Eiendom | Xiaomi Mi A2 (4 GB) | Samsung Galaxy M20 (4 GB) |
Antutu Total Score | 137147 | 108290 |
Antutu CPU Score | 60558 | 47076 |
Antutu GPU-score | 30830 | 21088 |
Geekbench (enkeltkjerner) | 1652 | 1319 |
Geekbench (multikjerne) | 5121 | 4119 |
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) | 1341 | 580 |
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 1276 | 1097 |
Benchmarks skildrer sjetongens potensiale med tall. De er den beste måten å få en ide om en prosessors styrke og svakhet. Imidlertid er den virkelige ytelsen til en telefon som huser nevnte brikker avhengig av en rekke faktorer. Så ta dem alltid med et saltkorn.
Du bør ikke vurdere disse tallene som den endelige poengsummen for de kan variere fra enhet til enhet på tvers av telefonprodusenter.
Kamera: Hvor godt det måler seg
Exynos 7904 tar opp et enda kameraspill litt høyere. Det kan støtte opptil 32-megapiksler enkeltobjektivoppsett eller en duo med 16-megapikslinser. Samsung hevder at den til og med kan takle en trippel kamera-spillejobb.
Snapdragon 660 er i stand til å støtte enkeltobjektiver opptil 25-megapiksler og doble kameramoduler opptil 16-megapiksler.
På toppen av det binder det også Qualcomm Spectra 160 ISP og Qualcomm Clear Sight for å ta bedre og tydelige bilder, mindre støy og raskere autofokus sammen med nøyaktig fargegjengivelse.
Når det gjelder bildekamera med tre kameraer, støtter ikke Snapdragon 660 den. Følgende er noen bilder som vi har tatt med Xiaomi Mi A2.
La oss ikke glemme at bildekvaliteten også avhenger av telefonens maskinvare og hvordan produsenter finjusterer den sammen med programvaren.
Også på
#gtexplains
Klikk her for å se vår artikkelside om gtexplainsLadeteknikk
Qualcomm Snapdragon 660 pakker Quick Charge 4.0 ladestandard som lover en raskere ladetid og høyere batterieffektivitet. Det kan enkelt kjøpe deg et par timers batterisaft, selv når du kobler til laderen i noen minutter.
Qualcomm hevder at denne ladeteknikken kan gi deg fem eller flere timer batterilevetid ved bare å lade den i fem minutter.
Samsung har også lagt opp spillet ved å love en raskere ladetid, men forblir tett om detaljene.
Kunstig intelligens
Som en av de kraftigste prosessorene i Qualcomms 600-serie, pakker Snapdragon 660 noen få unike funksjoner, og Artificial Intelligence (AI) er en av dem.
Prosessoren støtter Qualcomms Neural Processing Engine (NPE) SDK som fungerer med andre AI-rammer som Caffe / Caffe2 og Googles TensorFlow. Det gir prosessoren et løft når det kommer til scenegjenkjenning, fraseidentifikasjon, ordetreff og andre funksjoner.
Dessverre har ikke Samsung røpet flere detaljer om AI-relaterte implementeringer i Exynos 7904.
Også på
Topp 10 Android-spill under 100 MB
Hvilken brikke er bedre?
Selv om Qualcomm Snapdragon 660 og Exynos 7904 begge er mellomprosessorer, er 660 den bedre brikken når det kommer til ytelsen.
De avanserte tilpassede Kryo-kjernene og Adreno 512 GPU gir Snapdragon 660 en kant med Qualcomm Quick Charge 4.0 hurtigladestøtte.
Samsung Exynos 7904 med en litt underklokket CPU gir deg kanskje ikke den beste ytelsen, i det minste på papir. Forhåpentligvis vil Samsung Exynos 7904 levere bedre og jevnere opplevelse fra den virkelige verden.
Neste opp: Fasert om hvordan Helio P70 tar seg mot Snapdragon 660? Les sammenligningen nedenfor for å finne ut mer.
Intel har fått all oppmerksomhet på CPU-fronten i det siste med kunngjøringen av den kommende Haswell-prosessoren, men AMD prøver å krasje festen med lanseringen av den nye APU-prosessoren Trinity. Offisielt annonsert torsdag, kombinerer Trinity APU den nåværende generasjonen av Radeon 7000-grafikkteknologi med opptil fire CPU-kjerner bygget rundt AMDs nyeste Piledriver CPU-kjerner.
Og på spillsiden har APUer tradisjonelt utført betydelig bedre enn Intel-kolleger med integrerte grafikkprosessorer.
Samsung exynos 7904 vs snapdragon 636: som er den bedre prosessoren
Samsung lanserte den nye Exynos 7904 for å konkurrere med Qualcomm Snapdragon 636. Så sammenlignet vi begge objektivt for å finne ut hvilken som er bedre.
Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: hvilken er den bedre prosessoren?
Hvilken er den bedre prosessoren - MediaTek Helio P60 eller Qualcomm Snapdragon 636. Vi svarer på dette spørsmålet for deg. Sjekk det ut!