Syria's war: Who is fighting and why
Mens alle tre selskapene presenterer noe forskjellige måter å søk, de går alle etter det samme: semantisk søk, eller evnen til en datamaskin til å forstå hva du leter etter basert på søket ditt, og ikke bare returnere en liste over resultater basert på søkeord. Ingen har gjort det ennå, men søkebedrifter er nærmere enn før.
Men kan semantisk søk virkelig være en spilleskifter?
Snakk om semantisk søk og nye metoder for å komme seg rundt de såkalte "10 Blue Links" - Klesvasklisten over nettadresser du får når du legger inn en spørring på nesten hver eneste søkemotor siden AltaVista - kan høres spennende ut, men sannheten er at det ikke er noen konkurranse i søk lenger. Ifølge de nyeste tallene fra metriskfirmaet ComScore, regisserer Google den amerikanske søkverdenen med 64,2 prosent av markedet, Yahoo kommer i andre med 20,4 prosent, og Microsoft runder ut de tre beste med en dårlig 8,2 prosent. Så mens vi fortsatt vurderer Yahoo og Microsoft store aktører i søkemarkedet, er det å sammenligne dem med Google som å sette et multinasjonalt selskap, et mellomstore selskap, og en Ma og Pa-butikk i samme kategori. Men det ber om en annen spørsmål: Hva har Google som de andre ikke har? Det er ikke søkeresultater. For eksempel, ta et enkelt begrep som Palm Pre og se på resultatene fra de tre søkemotorene. Alle tre levert toppresultater som leder deg til sider på Palm.com, de alle oppførte Wikipedia på første side med resultater og resten av den første siden ble fylt ut med ulike Palm Pre-blogger, nyheter og anmeldelser. Et søk på New York Yankees var litt annerledes med at Google og Live Search-resultatene var svært nært, og Yahoo varierte litt ved å konsentrere seg om New York City-områdets nettsteder. Men igjen var resultatene på den første siden relativt tette for alle tre søkemotorene.
Hva er så bra med Google?
Så hvis du kan få nesten samme informasjon om noen av de tre store søkemotorene, hvorfor stikke til Google i det hele tatt? For øvrig, hvorfor ikke gå med Ask.com eller AOL, de andre to motorene i topp fem? Google har et rykte for enkelhet, men Live Search-grensesnittet er like grunnleggende som Googles. De tre store har alle viktige funksjoner som e-post og direktemeldinger, de har alle nyhetssider, og de har alle video- og bildesøk. Men til tross for disse likhetene er Google alltid på toppen av søkepakken med en enorm margin.
Hvis alle søkemotorer er ganske tette når det gjelder resultater og nøkkeltjenester, så er det kanskje ikke om nye funksjoner eller bedre søkeresultater i det hele tatt.; kanskje søke preferanse er bare et spørsmål om hva du er vant til. Min hjemmeside har vært Google i nesten ti år, og jeg har ikke sett tilbake siden. Google har ikke endret seg for drastisk i den tiden, og jeg liker det fordi det får meg hvor jeg vil gå på nettet. Nå som jeg også har integrert en stor del av mine onlineaktiviteter i andre Google-tjenester som Gmail, Google Leser og Google Dokumenter, er jeg i utgangspunktet låst inn i Google som valgfritt reisemål. Det er ikke nødvendigvis bedre enn konkurrentene, det har bare alt jeg trenger og jeg er vant til det. Hvis du snakket med Yahoo eller Live Search-brukere, antar jeg at du vil få et lignende svar.
Så hvis det er tilfelle, og søk popularitet er mer om vane enn å prøve ut nye funksjoner, hva slags radikal endring ville være nødvendig for å trekke folk vekk fra Google og på en annen søkeplattform? Og kan Microsoft eller Yahoo være innovativ nok til å trekke den av?
Verizon Wireless lanserer sitt Android-baserte Droid-håndsett på fredag, og det er allerede forvirring om hvor mye det nye håndsettet vil koste deg. PC Worlds søsterside, InfoWorld, rapporterte tirsdag at det vil koste ekstra $ 15 for å bruke Droids innebygde Microsoft Exchange ActiveSync-funksjon. Dette startet en vanvidd av andre rapporter rundt på nettet som beskyldte Verizon for "nikkel og diming" sine kunder med serviceavgifter. Men er Exchange-prisen sant, og enda viktigere, hvor
Med all den forvirringen der ute, har jeg satt sammen et diagram sammenligne disse telefonene for å stille inn posten rett. Men før vi kommer til kostnadsjämförelsen, la oss se på noen få ting om Droid og Microsoft Exchange.
Hvor ofte skjer det at du ikke får nok tid til å lese favorittnyheter eller artikler? Muligens skjer det nå og da på grunn av din travle rutine og andre viktige oppgaver. Men hvor kult det ville være hvis noen kan lese ut din favorittartikkel mens du jogger, kjører eller spiser frokost eller lunsj. Her kommer en søknad, Balabolka, som nesten gjør det.
Ved hjelp av Balabolka (det er et russisk ord som betyr "chatterer"), kan du fortsette å gjøre arbeidet ditt og samtidig lytte til artiklene du ønsket å lese. Denne bærbare teksten til tale omformer freeware kan konvertere hvilken som helst skriftlig tekst til WAV, MP3, OGG, WMA og andre lydformater. Den beste delen av denne teksten til taleomformeren er at du kan lagre tekstfortellingen slik at du kan høre den igjen og igjen, hvilket som helst antall ganger du vil.
Med Windows 10 v1803 tilbyr Microsoft deg nå en måte å se hvor mye data din Wireless eller Ethernet-adapter kan forbruke. Dette er viktig på grunn av datagrenser du kan ha med Internett-leverandøren din. Jeg er sikker på at mange av dere har enten ubegrenset eller stort lager av data båndbredde, men det er mange som ikke har dette privilegiet. Thisfeature er viktig for dem, da data ikke er billig og med dette, på plass, kan man forstå hvor mye data har blitt brukt uten å bruke noe tredjepartsver
Det er et annet aspekt. Mange ganger kobler du til flere nettverk - og du får også vite detaljer om det.