Levende bakgrunnsbilder: skal du ha dem?

Live bakgrunnsbilder var et raseri da de ble lansert for rundt syv år tilbake. Som ventet, sladret mange av oss over det friske og nye utseendet det brakte til våre Android-telefoner. Og mens disse bakgrunnene ga en livlig stemning til den ellers vanlige telefonen, vaklet snart hypen. Årsaken, kan du spørre? Batterilader.

Mens bakgrunnsbildene fra de gode oldagene definitivt ble sett på som et gjennombrudd, viste det seg å være enorme guzzlers av batterisaften.

Jeg husker at HTC Sensation min ble en kraft sulten enhet da jeg skrudde på det berømte Sense Live-tapetet. Skrekken for å stikke telefonen til stikkontakten nå og da bare for å se regndråper som gled nedover skjermen min, var nok til å sparke den ut, og jeg tok tilbake til de vanlige statiske bakgrunnsbilder. Det var for 6 år siden, og heldigvis har scenen endret seg så mye i disse årene.

Maktbankenes krig: Anker PowerCore vs. PowerCore +

Er dagens live bakgrunnsbilder optimalisert?

I dag er de fleste levende bakgrunnsbilder ikke bare kodet riktig, men er også godt optimalisert. Selvfølgelig er det apper som fremdeles flyter rundt i Play Store med grafikk av lav kvalitet eller får systemet til å avta. Men med riktig valg av apper, vil du ikke en gang legge merke til batteriet.

Så når jeg kommer ned på det viktigste spørsmålet, spiser levende bakgrunnsbilder batteriet? Ja det gjør de. Men de gjør det akkurat som alle andre apper. Sikkert, ville du ikke ønsker å sammenligne det med statiske bakgrunnsbilder eller en melding-app, noe som ville være urettferdig etter min mening.

Vi må tross alt kutte litt slakk for den innsatsen det gjør for å lage en interessant skjerm. Avhengig av type bakgrunnsapp, kan det hende at den bruker en telefons innebygde akselerometer eller henter data fra værappen. Og batteriforbruket vil avhenge av det. Men husker du da optimaliserte apper?

Er batteriforbruket enormt?

Batteriforbruket har redusert dramatisk med årene, og hvis du sammenligner det, bruker de populære live-tapet-appene omtrent 2-4% mer batteri enn dets statiske motpart. Ovennevnte poengsum er for de fleste av de populære der ute som Muzei Live Wallpaper eller Minima Live Wallpaper-appen.

En annen diktator innen batteriforbruk er hvor mye tapetet som brukes.

Hvis den bare er aktiv i løpet av den tiden du ser på den, vil batteriforbruket være i de nedre grensene.

Imidlertid, hvis tapetet ditt kamuflerer utseendet i henhold til fargen på den åpne appen, kan det være en årsak til batteriet. I tillegg bruker noen kameraer det innebygde kameraet.

Hvis du ser en nedgang i batteriets levetid, kan du raskt fatte den skyldige i innstillingsmenyen. Gå ut på Innstillinger> Batteri for å se prosentvis forbruk. Hvis den er alarmerende høy, må du avinstallere appen. Hvis det er innenfor terskelen til 5%, kan du vurdere det som en trygg app.

Her er noen få levende bakgrunnsapper for å øke startskjermen.

Så, bør du gå for live bakgrunnsbilder?

Jeg sier at du burde gjøre det. Med tanke på at de fleste av appene er så optimaliserte og batterivennlige, vil ikke et levende bakgrunnsbilde være en belastning på batteriets levetid eller på RAM-en. Nå som de fleste telefonene har betydelig god konfigurasjon og bedre skjermer. Og vel, du har alltid muligheten til å avinstallere en hvis du ikke er fornøyd med det (bare i tilfelle).

Og for AMOLED-skjermseierne er det ingenting som et HD AMOLED live bakgrunnsbilde med sine ultra mørke temaer. Så bekymre deg mindre om batteriets levetid, og nyt den kule animasjonen av live bakgrunnsbilder.

Les også: 3 tips for å forlenge batterilevetiden på en AMOLED Android-enhet