Shuttleworth ruffles fjær med Ubuntu Linux 13.04 'Raring Ringtail' planer

Canonicals lansering på torsdag av Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal" ble møtt med stor jubel fra Linux-fans over hele verden, ikke minst på grunn av det dristige sloganet som ble lansert med det.

Ubuntu.com

"Unngå smerte i Windows 8 "var teksten som fulgte med den nye Ubuntu-lanseringen, og tusenvis av fans viste seg raskt godkjenning i løpet av dagen på Google +.

For mange var imidlertid jubelen skuffet da sloganet ble endret til, "Ditt ønske er vår kommando" senere på dagen.

[Videre lesing: Den nye PCen trenger disse 15 gratis, gode programmene]

Deretter kunngjorde Canonical grunnleggeren Mark Shuttleworth en ny utviklingsstrategi for den kommende Ubunt u 13.04, som har blitt offisielt kalt "Raring Ringtail."

"Vi vil ikke snakke om dem"

"Kartlegging av veien til 13.04, det er noen ting med høy 'tada!' verdi som ville være gode kandidater til folk som vil jobbe med noe som vil få oppmerksomhet når de avsløres, "skrev Shuttleworth i en torsdag blogginnlegg.

" Mens vi ikke snakker om dem før vi tror de er klare til å feire, vi er glade for å engasjere oss med bidragende fellesskapsmedlemmer som har etablert troverdighet (medlemskap eller nærhet til det) i Ubuntu, som ønsker å være en del av handlingen, "tilføyde Shuttleworth.

Bottom line: En" skunkworks "er hva Shuttleworth har planlagt, og det gnides mange Linux-fans på feil måte.

"Så mye for åpenhet"

"Canonical's Mark Shuttleworth-dekk av kritikere, beveger viktige Ubuntu-utviklinger ut av offentlig øye" var en av de første overskriftene

"Så mye for åpenhet," skrev blogger Dietrich Schmitz som svar på Google +.

Men andre tok en annen tolkning.

"Dette er et skritt for å åpne interne kanoniske utviklingsprosjekter til medlemmer av Ubuntu samfunn, "forklarte Canoni Cal Oppstrømsforbindelsen Michael Hall i samme diskusjon. "Ingenting som for øyeblikket er åpent, blir lukket eller hemmelig (til tross for artikkelenes krav). Dette er et trekk mot større åpenhet og samfunnsengasjement, ikke mindre. "

" Enda gjennomsiktig "

Hallens tolkning ble ekkoet i en oppfølgingspost fra Shuttleworth på fredag.

" Hva jeg tilbød å gjøre, i går, spontant, er å invitere medlemmer av samfunnet til de tingene vi jobber med som personlige prosjekter, før vi er klare til å dele dem, "skrev Shuttleworth." Dette ville bety at det var enda mindre Ubuntu som ikke var formet og polert av andre folk enn Canonical - et trekk som man tror ville være godt mottatt. Dette ville gjøre Canonical enda mer gjennomsiktig. "Shuttleworths perspektiv ble ekkoet i minst to andre medierapporter på ILoveUbuntu.com og ZDNet, hvor Steven J. Vaughan-Nichols skrev at flyttingen er "ikke en stor sak".

Åpenhet og åpenhet er selvsagt fremtredende blant fordelene med Linux og open source-programvare.

Hva ser du på? Er det en dårlig ting for Ubuntu å beholde noen av sine utviklere t innendørs? Vennligst hør av i kommentarene.