Såkalte "Sexting" -lover for Muddy

"Sexting" - Handlingen med å sende nakenbilder via tekstmelding - har styrt kontroversen i mange samfunn og i det juridiske systemet som helhet som tenåringer har blitt belastet med pedofili og tvunget til å registrere seg som sex lovbrytere for overføring og mottar nakenbilder av mindreårige personer.

Den mest fremtredende saken er Philip Albert, en 18 år gammel floridian som, etter en spesielt stygg sammenbrudd med sin ex-kjæreste, distribuerte nudie-bildene hun smarte ham til mer enn 70 personer. En av mottakerne var hans ex-kjæreste besteforeldre. Da politiet traff Albert, ble han dømt til fem års prøvetid og var forpliktet til å registrere seg som en sexbror - en etikett han vil bære de neste 25 årene. Jenta ble aldri belastet.

Lignende tilfeller sprer seg uansett hvor du svinger. En 15 år gammel jente i Pennsylvania har blitt anklaget for barnepornografi etter å ha sendt egendefinerte bilder av seg selv til en 27 år gammel mann på MySpace - den 27 åringen ble imidlertid bare belastet med "ulovlig seksuell aktivitet. "

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

I Virginia ble en 15 år gammel og en 18 år gammel belastet med besittelse av barnepornografi og elektronisk oppfordring etter at etterforskerne oppdaget sekstede meldinger på minst syv mobiltelefoner. En av dem inneholdt et bilde av en grunnskole student.

Disse eksemplene er spesielt kjedelige. Men hva av de seks tenåringene i Greensburg, Pennsylvania, som byttet eksplisitte bilder av seg selv blant dem? Selv om det er teknisk sett betraktet som ulovlig oppførsel, kan hendelsen også tolkes som en naiv utveksling mellom unge mennesker som er uvitende om de vidtgående konsekvensene.

Listen over saker fortsetter og fortsetter. Ifølge USA Today har politiet undersøkt sesongavgifter for minst to dusin tenåringer i minst seks stater. Øvelsen har nådd epidemiske proporsjoner. Mange av de skyldige er ikke engang klar over at de begår en forbrytelse - i Ohio, etter at flere tenåringer ble busted for sexting, måtte perps undersøke sine jevnaldrende for å avgjøre om sexting ble anerkjent som en forbrytelse eller ikke. Av de 225 som ble undersøkt, visste bare 31.

Hovedproblemet med disse sexting-kostnadene er å bestemme hvem som er skyldig og hvem som ikke er det. I noen tilfeller er de som snappet fotografiene blitt belastet; i andre er det de som mottok bildene og ved et uhell lagret dem på sine mobile enheter eller e-postkontoer. På statsnivå er det altfor mange varianter av loven å hakke ned som er ansvarlig for hva. For eksempel, hvis en far oppdaget bildene hans datter sendte, burde han ikke bli belastet med å se barnpornografi og bli straffet? Konsekvensene for en sexterforskyvning, og som i tilfelle av den pornoinnsamlende 27-årige MySpace-mannen, er de av og til irrasjonelt partisk mot den yngste involverte.

I fjor var det rapportert at minst 20 prosent av tenåringer har sexted eller e-postet nakne selvbilder. Forty prosent sa at de har sett dem. Disse handlingene utføres tydeligvis av unge voksne uten en grunnleggende forståelse av lov om barnpornografi, og enkelte stater, som Utah, tar dette hensyn til når sexting stiger i popularitet. Lovgivere har det blitt enige om å redusere sekstiende straffen for mindreårige til en misdemeanor fra en forbrytelse.

Barnpornografilover ble etablert for å beskytte barn. Hva sier det om en lovs stående gyldighet når dens prinsipp blir repurposed for å angripe dem som det opprinnelig ment å forsvare?

Inntil en nasjonal konsensus kan bygges rundt sexting og påtalemyndigheten for "skyldig", tror jeg det bør tas i betraktning at disse kanskje bare er at barna er barn, oppfører seg uansvarlig, drevet av nyfødte seksuelle lyster, og, som Philip Albert sa det, var "dumt".