Komponenter

Sprint-Cogent Dispute setter liten rip i Internett-stoffet

The Howling Mines | Critical Role: THE MIGHTY NEIN | Episode 6

The Howling Mines | Critical Role: THE MIGHTY NEIN | Episode 6
Anonim

Sprint-Nextel har besluttet å kutte sin Internett-tilkobling med Cogent, en annen Internett-leverandør, ifølge en uttalelse fra Cogent.

Internett-helsedata levert av Keynote Systems indikerer at Cogent og Sprint ikke lenger utveksler trafikk.

Som et resultat er det ikke lenger mulig for mange Sprint-kunder og Cogent-kunder å kommunisere direkte over Internett.

De to Internett-leverandørene er for tiden involvert i rettssaker over deres utveksling av Internett-trafikk, såkalt peering. Ved å stenge peering mellom de to, overtrådte Sprint en kontraktlig forpliktelse til å utveksle Internett-trafikk med Cogent på en bosetningsfri peering-basis, ifølge Cogent.

De faktiske grunnene til rækken forblir sketchy. Overbevisende ansatte i Europa ville ikke kommentere videre, stille spørsmål til selskapets juridiske team i Washington. Sprint kunne ikke nås for kommentar.

Dette er ikke første gang Cogent har roddet med en annen operatør over Internett, med en annen operatør. Tilbake i 2005 var det involvert i en lignende tvist med nivå 3, som også bestemte seg for å slå av kommunikasjon med Cogent. Til slutt ble de enige om hva de kalte en "modifisert" versjon av deres opprinnelige peering-arrangement, noe som gjorde det mulig for de to leverandørene å koble direkte til sine nettverk og utveksle Internett-trafikk over dem uten kostnad.

Tidligere i år ble det også engasjert i en kamp med svenske operatøren TeliaSonera. Den gangen var det Cogent som kuttet kommunikasjon. De har også avgjort forskjellene sine.

Tvisten vil ikke ha en effekt på Internett som helhet, ifølge Kurt Erik Lindqvist, administrerende direktør i Netnod, som håndterer peering mellom transportører i Sverige.

På kort sikt, Sprint- og Cogent-kunder ligger fast i midten, men til slutt mener Lindqvist at de vil bli tvunget til å finne ut forskjellene sine. "Det er vanligvis et spørsmål om hvem kyllinger ut først," sa han.

Tre dager i det forrige standoffet, nivå 3 støttet og gjenopprettet sin peering-forbindelse til Cogent.

Bærere rangerer vanligvis over peering når de er utilfredse med mengden datatrafikk hver transportør sender til den andre, noe som vanligvis dekkes av peering-avtalen, ifølge Lindqvist. Han vet ikke om dette er tilfelle her.

Konflikten med TeliaSonera hadde å gjøre med kostnaden for å oppgradere et peering punkt i USA