Android

Studie: Nintendos hjernespill Ikke trill pennene

Second 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden

Second 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden
Anonim

Så mye for Nintendos påstand om at lommestørrelsen DS Lite kan "teste og forynge" din grå sak, sier Times Online.

Ifølge den britiske nyhetssiten, en ny studie av kognitiv psykolog Alain Lieury i Bretagne, hevder Frankrike at å spille brainy spill på DS Lite ikke er bedre for hjernen din enn å sutte ut likninger med blyant og papir. Undersøkelsen delte 10-åringer i grupper, noen brukte DS, andre brukte blyant-papir eller ingenting i det hele tatt.

[Videre lesing: De beste overspenningsvernene for din kostbare elektronikk]

Resultatene av ulike psykiske tester ble blandet. På balanse har heller ikke barn som bruker DS, forbedret i det hele tatt, eller bare forbedret på linje med deres blyant og papirjournalist.

Studien har til hensikt å motsette seg krav fra den japanske nevrologist Ryuta Kawashima (utvikler av det populære DS-spillet Brain Age) at "Jo mer du bruker hjernen på en utfordrende måte, desto bedre kan det fungere … Vi vet at de mentale prosessene i hjernen vår begynner å svekkes hvis vi bare bruker det i vårt rutinemessige daglige liv."

Implikasjonene av Kawashimas påstander? Spill Brain Age, og hjernen din vil fungere bedre.

Lieges studie er ikke første gang noen har stilt spørsmål om slike krav. I 2006 løp Business Week et stykke som samplet ulike neuroscientists meninger, noe som bestrider plausibiliteten til metodikken bak "brain-age" -studiene selv (Brain Age tilordner hjernen din en "alder" basert på din mentale ytelse - yngre er tydeligvis bedre).

På det tidspunktet rapporterte Business Week at Nintendo var "rask til å motbevise vitenskapelige krav til sin Brain Age-spill", sier Nintendos så leder for markedsføring Perrin Kaplan som bare sier "Vi er i underholdningen virksomheten. "

Nintendo hevder egentlig at Brain Age er" en vitenskapelig test ", som Lieury foreslår?

Ta en titt på den aktuelle Brain Age-siden (med Kawashima's krav) og se hva du synes. Ta en titt på denne New Scientist-artikkelen (og relaterte op-ed), publisert 14. januar 2009, med tittelen "Tvil hevet over hjerneskanningsfunn", som tviler på den vitenskapelige sannheten om studier om følelser og oppførsel basert på hjernegrupper som "lys opp" mens du deltar i en gitt aktivitet.

Nintendo har egentlig ikke sagt noe, hvis du analyserer hva som er der ute nøye. Men det er gjør en pokker av en markedsføringsjobb som impliserer Det er en slags superforhold mellom DS og forbedret mental fleksibilitet.

Pennene er gammel teknologi. DS er ny. Ny må være bedre. Ring kosthold Pepsi noe som Pepsi One og presto, øyeblikkelig alternativt (men likevel det samme) sodavand.

Pakk en DS Lite i Nicole Kidmans hender og forklar hva som er gammelt nytt og voila: teknologisk magisk realisme.

Matt Peckhams Brain Age score er høyere enn din (fordi høyere er bedre, ikke sant?). Du kan følge hans neuralt ubalanserte forsendelser på twitter.com/game_on.