Komponenter

PC-produsenter har fremdeles ikke funnet ut hvordan man lager en datamaskin uten PVC (polyvinylklorid) isolasjon og giftige bromerte flammehemmere (BFR), selv om enkelte forbrukerelektronikkprodusenter nå kan produserer mindre gadgets uten disse kjemikaliene, rapporterer Greenpeace i en ny studie.

Alarmierend: (Fast) alle Plastikverpackungen sind giftig! - Clixoom nature

Alarmierend: (Fast) alle Plastikverpackungen sind giftig! - Clixoom nature
Anonim

Andre selskaper utpekt av kampanjegruppen for ekspertise innen energieffektivitet var Apple, Sony Ericsson og Samsung.

Greenpeace overvåker materialene som brukes i elektronikk på grunn av de helseskader de kan utgjøre ved bortskaffelse. Noen kjemikalier kan forurense grunnvannet når de lekker ut av avfallselektronikk dumpet i deponi, mens andre kjemikalier slippes ut i atmosfæren når avfallet forbrennes eller brytes opp for resirkulering.

I denne utgaven av rapporten er Greenpeace mest opptatt av fortsatt bruk av giftige flammehemmere og PVC-isolasjon: Det bemerket at ingen selskap har så langt gitt ut en datamaskin helt fri for disse materialene, selv om enkelte produsenter reduserer mengdene som brukes i deres produkter.

Fujitsu-Siemens Computers hoppet til nummer tre i Greenpeace's rangeringer, opp fra 15. plass, etter at det lovet å eliminere PVC og BFR fra alle sine produkter innen utgangen av 2010. Mange andre selskaper har ikke satt en slik tidsplan.

Kampanjegruppen roste også Apple for å si at den nye iPod-linjen vil inneholder ikke PVC, BFR eller kvikksølv, og at det vil eliminere disse materialene fra alle produktene innen årets slutt.

Men Greenpeace forblev ulykkelig med andre aspekter av Apples produktdesign, inkludert måten at det forseglede kabinettet gjør batteribytte så dyrt at kundene er mer sannsynlig å kjøpe en ny modell enn å erstatte et slitt batteri.

Til tross for det rene hvite utseendet på Nintendos spillkonsoll, har Wii, selskapet er fortsatt den svarte sauen i Greenpeace-rangeringer. På en skala fra "Dårlig" til "God", vurderte Greenpeace selskapet dårlig på de fleste kriterier, men bare delvis dårlig på kjemikaliehåndtering, planer om å avfase andre stoffer enn PVC og BFR, sitt engasjement for å redusere klimagassutslipp og dens avsløring av sitt eget karbonfotavtrykk.